ΕΣΗΕΑ: Οι διορισμένοι του ΕΣΡ «δίκασαν» το Mega μετά από προσφυγή του Γρ. Δημητριάδη

Το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ στιγματίζει την απόφαση του ΕΣΡ για το πρόστιμο των 90.000 ευρώ που επέβαλε η διορισμένη διοίκησή του στο κανάλι Mega σχετικά με τα ρεπορτάζ του που αφορούσαν την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Η υπόθεση έφτασε στο ΕΣΡ, μετά από προσφυγές του Γρηγόρη Δημητριάδη, ο οποίος είχε νευραλγικό πόστο στο Μέγαρο Μαξίμου, ως Γενικός Γραμματέας του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, στον οποίο υπαγόταν η ΕΥΠ και απομακρύνθηκε από τη θέση του μετά την αποκάλυψη της πολύκροτης υπόθεσης.

Το ΕΣΡ, με οριακή πλειοψηφία 5 – 4, επέβαλλε το χρηματικό πρόστιμο στο κανάλι με το σκεπτικό ότι  υπερέβη τα ακρότατα όρια της πολιτικής κριτικής. Μάλιστα στο σκεπτικό του αναφέρεται στην «εξακολουθητική παραβίαση των διατάξεων της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας περί υποχρέωσης σεβασμού της προσωπικότητας αναφερομένου σε εκπομπές προσώπου».

Ωστόσο, σκοπός του MEGA,όπως έκαναν όλα τα ΜΜΕ, ήταν να συμβάλλει  με ρεπορτάζ και έρευνες στην πολύκροτη υπόθεση, η οποία έχει πρόσημο πολιτικό και αφορούσε τους θεσμούς και το κράτους δικαίου.

Θα πρέπει δε να τονιστεί ότι τα ρεπορτάζ στηρίχθηκαν και σε έρευνες που είχαν κάνει κι άλλα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα αλλά κυρίως και από μέσα ενημέρωσης του εξωτερικού, η αξιοπιστία των οποίων είναι αναγνωρισμένη διεθνώς.

Η Ολομέλεια του ΕΣΡ εξέτασε 11 δελτία ειδήσεων του σταθμού και δύο επεισόδια της πρωινής εκπομπής «Κοινωνία Ώρα Mega».

Για την περίπτωση των 5 δελτίων ειδήσεων και του ενός επεισοδίου της εκπομπής «Κοινωνία Ώρα Mega» ο τηλεοπτικός σταθμός απαλλάχθηκε. Αντίθετα τιμωρήθηκε για 6 δελτία ειδήσεων και για ένα επεισόδιο της εκπομπής «Κοινωνία Ώρα Mega».

Η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ εκφράζει τον έντονο προβληματισμό του για το σκεπτικό που ανέπτυξε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) το οποίο, έπειτα από προσφυγή του Γρηγόρη Δημητριάδη, αποφάσισε να επιβάλει πρόστιμο στον Τ/Σ «MEGA» για αναμετάδοση ρεπορτάζ και πληροφοριών που προέκυψαν από δημοσιογραφική έρευνα άλλων Μέσων Ενημέρωσης.

Από τo σκεπτικό αυτής της απόφασης ελλοχεύει ο κίνδυνος να υποχρεώνονται οι τηλεοπτικοί σταθμοί να αποδίδουν ολόκληρη την τεκμηρίωση πολυσέλιδων κειμένων στα πολύ περιορισμένα όρια του τηλεοπτικού χρόνου. Προκαλεί επίσης σύγχυση ότι στις 86 σελίδες του σκεπτικού της απόφασης, η ανεξάρτητη Αρχή του ΕΣΡ επιχειρεί να μπει στην ουσία μιας υπόθεσης που δεν έχει οδηγηθεί ποτέ σε φυσικό δικαστή. Η Δικαιοσύνη, αντίθετα, απασχολείται με τις δεκάδες αγωγές SLAPP που έχει καταθέσει ο Γρηγόρης Δημητριάδης κατά δημοσιογράφων και ήδη η πρώτη πρωτόδικη απόφαση δεν δέχεται τους ισχυρισμούς του.

Η ΕΣΗΕΑ στήριξε και στηρίζει τους δημοσιογράφους που υφίστανται αγωγές SLAPP και επισημαίνει τον κίνδυνο πιθανής χρήσης ενός τέτοιου σκεπτικού στις εκκρεμούσες δίκες.