Eurovision: Επιστολή 12 ευρωβουλευτών στην EBU για τις καταγγελίες περί «στημένης» τηλεψηφοφορίας

Δύο και πλέον εβδομάδες μετά την ολοκλήρωση του Διαγωνισμού Τραγουδιού της Eurovision 2025, η αντιπαράθεση σχετικά με την ακεραιότητα της τηλεψηφοφορίας συνεχίζεται, όπως αναφέρει σε δημοσίευμά του το Euronews.

Μια ομάδα 12 ευρωβουλευτών από σοσιαλιστικές, αριστερές, πράσινες και φιλελεύθερες ομάδες έστειλε επιστολή στα ανώτατα κλιμάκια της Ευρωπαϊκής Ραδιοτηλεοπτικής Ένωσης (EBU), η οποία διοργανώνει τον διαγωνισμό, εκφράζοντας “ανανεωμένη ανησυχία σχετικά με τις αυξανόμενες ανησυχίες για παρατυπίες που συνδέονται με τον διαγωνισμό του 2025” σε επιστολή που είδε το Euronews.

Η έκκλησή τους ακολουθεί ένα κύμα ανησυχίας από εθνικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, συμπεριλαμβανομένων των AVROTROS/NPO της Ολλανδίας, του NRK της Νορβηγίας, του RTVE της Ισπανίας, του RTVSLO της Σλοβενίας, του RÚV της Ισλανδίας, του φλαμανδικού VRT του Βελγίου και του Yle της Φινλανδίας.

Οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς επικαλέστηκαν υποψίες για χειραγώγηση της τηλεψηφοφορίας και αμφισβήτησαν τον ρόλο της κρατικής προώθησης, ιδίως όσον αφορά τη φετινή δεύτερη θέση του διαγωνισμού, δηλαδή τη συμμετοχή του Ισραήλ, η οποία φέρεται να επωφελήθηκε από εκστρατείες που διεξήγαγε η Ισραηλινή Κυβερνητική Υπηρεσία Διαφήμισης (Lapam).

Ο ιρλανδικός ραδιοτηλεοπτικός φορέας RTÉ ζήτησε επίσημα πρόσβαση στα δεδομένα της ψηφοφορίας, ενώ η VRT διερωτήθηκε δημοσίως αν θα συνεχίσει να συμμετέχει στον διαγωνισμό αν δεν διασφαλιστεί πλήρης διαφάνεια.

“Ενώ ο Διαγωνισμός Τραγουδιού της Eurovision έχει σκοπό να ενώσει την Ευρώπη μέσω της μουσικής και του πολιτισμού, οι πρόσφατες εξελίξεις ρίχνουν σκιά στην αξιοπιστία και την ουδετερότητά του”, δήλωσε στο Euronews ο Σλοβένος ευρωβουλευτής Ματίας Νέμετς, ο οποίος ξεκίνησε την επιστολή.

Ο Νέμετς επέκρινε την εμπλοκή των εθνικών κυβερνήσεων στην προώθηση των έργων τους, χαρακτηρίζοντάς την παραβίαση των αρχών της EBU για δικαιοσύνη, αμεροληψία και ανεξαρτησία.

Η επιστολή επικαλείται στοιχεία της VRT που αποκαλύπτουν σημαντικές και ανεξήγητες αποκλίσεις μεταξύ των αριθμών των τηλεθεατών και της συμμετοχής στην τηλεψηφοφορία κατά τη διάρκεια των διαγωνισμών 2023-2025.

“Αυτές οι τάσεις δεν εξηγούνται εύκολα από οργανικές διακυμάνσεις στον ενθουσιασμό των τηλεθεατών και δικαιολογούν περαιτέρω έλεγχο”, αναφέρεται στην επιστολή, η οποία προειδοποιεί ότι ο αυξανόμενος αριθμός των ραδιοτηλεοπτικών φορέων που αμφισβητούν τα δικά τους δεδομένα παραπέμπει σε ένα βαθύτερο, συστημικό ζήτημα.

“Δεν πρόκειται για μεμονωμένη ανησυχία: σηματοδοτεί ένα ευρύτερο πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί”, δήλωσε ο Νέμετς.

Οι ευρωβουλευτές κάλεσαν την EBU να λάβει συγκεκριμένα μέτρα, όπως η δημοσιοποίηση πλήρων δεδομένων ψηφοφορίας, η έγκριση ανεξάρτητου ελέγχου και η επιβολή ασφαλιστικών δικλείδων για την αποτροπή πολιτικών παρεμβάσεων στον διαγωνισμό.

“Χωρίς απαντήσεις και λογοδοσία, η Eurovision κινδυνεύει να χάσει την εμπιστοσύνη του κοινού της και να μετατραπεί σε σκηνικό όχι ενότητας, αλλά χειραγώγησης”, προειδοποίησε ο Νέμετς, προσθέτοντας ότι το ευρωπαϊκό κοινό αξίζει πλήρη διαφάνεια στη φετινή διαδικασία ψηφοφορίας.

Ο διευθυντής του Διαγωνισμού Τραγουδιού της Eurovision, Μάρτιν Γκριν, εξέδωσε ανοιχτή επιστολή με την οποία αντιμετωπίζει τις ανησυχίες σχετικά με τη διαφάνεια και την ακεραιότητα της διαδικασίας ψηφοφορίας.

Ο Γκριν αναγνώρισε τα ζητήματα που έθεσαν οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς και επιβεβαίωσε ότι θα συζητηθούν στην επικείμενη συνεδρίαση της Ομάδας Αναφοράς της EBU.

Σημείωσε ότι ενώ οι προσπάθειες προώθησης από τις συμμετέχουσες χώρες επιτρέπονται και είναι συνηθισμένες στη μουσική βιομηχανία, η EBU εξετάζει κατά πόσον τέτοιες εκστρατείες θα μπορούσαν να επηρεάσουν αθέμιτα την ψηφοφορία του κοινού.

Επεσήμανε επίσης ότι το σύστημα ψηφοφορίας της Eurovision ενσωματώνει “πολλαπλά επίπεδα ασφαλείας” και επιβλέπεται από περισσότερους από 60 επαγγελματίες στην Κολωνία, τη Βιέννη και το Άμστερνταμ, ενώ η διαχείριση της ψηφοφορίας γίνεται από την Once Germany GmbH και ελέγχεται ανεξάρτητα από την EY (Ernst & Young).

Όσον αφορά τον ισχύοντα κανόνα που περιορίζει τις ψήφους σε 20 ανά μέθοδο πληρωμής ανά άτομο, ο Γκριν δήλωσε ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι αυτό επηρεάζει τα αποτελέσματα. Παρ’ όλα αυτά, το θέμα θα επανεξεταστεί στο πλαίσιο της διαδικασίας αναθεώρησης μετά τον διαγωνισμό.