Η X του Musk θα ασκήσει έφεση κατά της δικαστικής απόφασης στην Ινδία για το σύστημα αφαίρεσης περιεχομένου

Η πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X (πρώην Twitter) ανακοίνωσε ότι θα ασκήσει έφεση κατά απόφασης δικαστηρίου της πολιτείας Καρνατάκα στην Ινδία, η οποία «ανοίγει το δρόμο ώστε εκατομμύρια αστυνομικοί να υποβάλλουν αιτήματα απόσυρσης περιεχομένου μέσω ενός κρυφού διαδικτυακού portal με την ονομασία Sahyog». «Θα ασκήσουμε έφεση σε αυτή την απόφαση για να υπερασπιστούμε την ελευθερία της έκφρασης», ανέφερε η εταιρεία σε ανάρτησή της.»

Τι προβλέπει η απόφαση και τι είναι το Sahyog

Η επίμαχη δικαστική κρίση επικυρώνει ένα κεντρικοποιημένο σύστημα κυβερνητικών αιτημάτων προς πλατφόρμες για κατέβασμα αναρτήσεων, βίντεο ή λογαριασμών, μέσω του portal Sahyog. Σύμφωνα με το σκεπτικό, οι πλατφόρμες που δραστηριοποιούνται στην Ινδία οφείλουν να συμμορφώνονται με το εθνικό δίκαιο και τους μηχανισμούς επιβολής του.

Δημόσια στοιχεία που συγκέντρωσε ο Τύπος δείχνουν ότι έως τον Απρίλιο 2025 είχαν «ενταχθεί» στο Sahyog 65 ενδιάμεσοι/πάροχοι και κρατικοί σύνδεσμοι, ενώ μεταξύ Οκτωβρίου 2024 και Απριλίου 2025 εκδόθηκαν 130 ειδοποιήσεις απόσυρσης προς εταιρείες όπως Google, YouTube, Amazon και Microsoft.

Γιατί αντιδρά η X

Η X υποστηρίζει ότι η νέα αρχιτεκτονική επιτρέπει «αυθαίρετα» αιτήματα, χωρίς επαρκή διαφάνεια και ουσιαστικό έλεγχο, με αποτέλεσμα να περιορίζεται δυσανάλογα η ελευθερία της έκφρασης των χρηστών. Η διαμάχη έρχεται λίγες ημέρες μετά την απόρριψη από το Ανώτατο Δικαστήριο της Καρνατάκα της προσφυγής της X, με την οποία αμφισβητούσε την εν λόγω διαδικασία.

Στο νομικό της σκεπτικό, η εταιρεία επικαλέστηκε το δεδικασμένο της απόφασης Shreya Singhal (Ανώτατο Δικαστήριο, 2015), ότι η λογοκρισία πρέπει να ερείδεται σε δικαστική εντολή ή σε διαδικασίες του άρθρου 69A του Νόμου για την Πληροφορική. Το δικαστήριο της Καρνατάκα έκρινε ότι το Shreya Singhal δεν «μεταφέρεται» αυτομάτως στη σημερινή διαφορά.

Τι λέει η κυβέρνηση

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και οι αρχές της Καρνατάκα υποστηρίζουν ότι η ρύθμιση των κοινωνικών δικτύων είναι αναγκαία για την καταπολέμηση παράνομου περιεχομένου, την πρόληψη παραπληροφόρησης και τη διασφάλιση της «δημόσιας τάξης», με το δικαστήριο να τονίζει πως «καμία πλατφόρμα δεν βρίσκεται πάνω από τον νόμο».

Η X προαναγγέλλει έφεση, με πιθανό επόμενο σταθμό το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας. Η έκβαση της υπόθεσης αναμένεται να αποτελέσει ορόσημο για το πώς ισορροπεί η Ινδία —μια από τις μεγαλύτερες αγορές χρηστών παγκοσμίως—  ανάμεσα στην ελευθερία της έκφρασης και στην επιβολή του νόμου στο διαδίκτυο.