Ο Γεωργαντάς εξέθεσε τον Αυγενάκη στην Εξεταστική: Ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε μείνει όμηρος της Νeuropublic

Υπέρ του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Βαγγέλη Σημανδράκου, βασικού «κατηγόρου» του Λευτέρη Αυγενάκη, τάχθηκε ενώπιον της Εξεταστικής ο προκάτοχός του στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργος Γεωργαντάς.

Ο νυν αντιπρόεδρος της Βουλής εξέφρασε την ικανοποίηση του για τη συνεργασία με τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος έχει προχωρήσει σε σοβαρές καταγγελίες κατά του κ. Αυγενάκη στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και με την κατάθεσή του στην Επιτροπή της Βουλής.

Ταυτόχρονα, ο κ. Γεωργαντάς εξέφρασε τον σεβασμό του προς την Παρασκευή Τυχεροπούλου, την κατάθεση της οποίας η ΝΔ αποπειράθηκε να αποδομήσει, ενώ γνωστοποίησε τόσο τις αντιδράσεις που αντιμετώπισε η πρωτοβουλία μετάβασης στο «κυβερνητικό νέφος» το 2022 όσο και τα αποτελέσματα της δέσμευσης 2.091 ΑΦΜ, τα οποία στην πλειονότητά τους αφορούσαν την Κρήτη.

Ο κ. Γεωργαντάς παρέθεσε αρχικά τις πρωτοβουλίες που ανέλαβε προκειμένου να αντιμετωπιστεί το έλλειμα τεχνικού συμβούλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς Νeuropublic και Cognitera βρίσκονταν εν μέσω δικαστικής διένεξης. «Όλες οι υπηρεσίες (για τις αιτήσεις των παραγωγών) έπρεπε να μεταφερθούν στο κυβερνητικό νέφος. Η θητεία μου στο υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης με βοήθησε για αυτήν τη διαδικασία», είπε και συμπλήρωσε πως αντιμετώπισε αντιδράσεις από συγκεκριμένα ΚΥΔ, τα οποία σήμερα ελέγχονται, αλλά και από τις δύο προαναφερθείσες εταιρίες.

«Προσπαθούσαν να απαξιώσουν και ίσως να ακυρώσουν την προσπάθεια», έκρινε ενώ στην εξίσωση συμπεριέλαβε και μερίδα υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ, στους οποίους όμως δεν απέδωσε υστεροβουλία.

Εν συνεχεία, αναφέρθηκε στα αρνητικά παρεπόμενα που προκαλούσε η εφαρμογή του εθνικού αποθέματος, το οποίο μετατράπηκε σε πεδίο διασπάθισης κοινοτικών ενισχύσεων.

Με βάση το εν λόγω δεδομένο, ο ΟΠΕΚΕΠΕ δέσμευσε 2.091 ΑΦΜ, με μόνο τα 91 να καταθέτουν τα σχετικά παραστατικά και πληρώνονται. Μάλιστα, ο μάρτυρας διευκρίνισε πως η πλειονότητα των δεσμευμένων ΑΦΜ προερχόταν από την Κρήτη. Αφηγήθηκε δε πως προχώρησε στην αυστηροποίηση των ελέγχων μέσω της τροποποίησης της σχετικής εγκυκλίου, η οποία απαιτούσε πλέον ισχυρούς τίτλους ιδιοκτησίας για να διεκπεραιωθούν οι πληρωμές.

Ο «μετέωρος» πειθαρχικός έλεγχος και η διευθύντρια ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης την περίοδο 2022 – 2023 κατέστησε γνωστό ότι ζήτησε τον πειθαρχικό έλεγχο «για την περίοδο 2018 – 2021» συγκεκριμένων διευθυντικών στελεχών και υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς είχε διαπιστώσει ότι «έκαναν μόνο τυπικό και στεγνό έλεγχο των εγγράφων». Μετά από ερώτημα του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Ανδρέα Πουλά, ο μάρτυρας υποστήριξε πως ανάμεσα στα στελέχη που αιτήθηκε να ελεγχθούν πειθαρχικά ήταν και η νυν διευθύντρια ελέγχων του οργανισμού, Κατερίνα Ρέππα, η οποία στην κατάθεσή της στην Εξεταστική ισχυρίστηκε ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ. Πάρα ταύτα, ο έλεγχος δεν διεξήχθη, καθότι «έμεινε μετέωρο το αίτημα μου προς το Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Ο κ. Γεωργαντάς δήλωσε πως ο ίδιος προσπάθησε να ενισχύσει την ψηφιοποίηση της υπηρεσίας και να μην χρειάζεται ο ΟΠΕΚΕΠΕ τεχνικούς συμβούλους, δηλαδή τη Νeuropublic και να μεταφερθούν όλα στο gov.gr. Οι αλλαγές αυτές, όμως, δεν άρεσαν, όπως τόνισε. «Δεν είδαν όλοι με καλό μάτι αυτές τις αλλαγές. Προσπαθούσαν να απαξιώσουν την προσπάθεια και να την ακυρώσουν, κυρίως συγκεκριμένα ΚΥΔ, που σήμερα ελέγχονται», σημείωσε.

Η εν λόγω προσπάθεια εγκαταλείφθηκε από την διάδοχό του, δηλαδή τον Λευτέρη Αυγενάκη. Η μεταρρύθμιση δηλαδή που εξασφάλιζε τη διαφάνεια των πληρωμών των αγροτών και την εξάλειψη των πελατειακών εξαρτήσεων, ουσιαστικά, ακυρώθηκε.

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης επιβεβαίωσε ότι η μετάβαση του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχου (ΟΣΔΕ) στο gov .gr, η οποία θα αποτελούσε μια κεντρική μεταρρύθμιση για τη διαφάνεια και τον έλεγχο των επιδοτήσεων, υπονομεύθηκε.

Το παράδοξο, δε, είναι ότι ενώ η πλατφόρμα είχε μάλιστα λειτουργήσει, επί υπουργίας του, επιτυχώς το 2022, χωρίς τεχνικό σύμβουλο και με πλήρη διαφάνεια, ο Λευτέρης Αυγενάκης επέλεξε να επαναφέρει τον παλαιό μηχανισμό και τον ενεργό ρόλο των τεχνικών συμβούλων.

Η ιστορία, όμως, δεν σταματά εδώ. Ο Γιώργος Γεωργαντάς αποκάλυψε ότι το 2022 είχαν δεσμευθεί 2.021 ΑΦΜ, τα οποία συνδέονταν με ύποπτες αιτήσεις και παράνομες επιδοτήσεις. Οι δικαιούχοι κλήθηκαν να προσκομίσουν στοιχεία, αλλά τελικά μόνο 91 προσκόμισαν. Μετά την αποχώρησή του, η νέα πολιτική ηγεσία προχώρησε στην πληρωμή των δεσμευμένων ΑΦΜ, ακυρώνοντας στην ουσία στην πράξη τον έλεγχο και την κάθαρση που είχε ο ίδιος ξεκινήσει

«Ο Σημανδράκος ενήργησε εντός νόμιμου πλαισίου»

Παίρνοντας σαφείς αποστάσεις από όσα επέρριψε την Τετάρτη ο κ. Αυγενάκης στον Β. Σημανδράκο για τις πληρωμές που έγιναν επί των ημερών του στην προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο μάρτυρας ξεκαθάρισε πως ο κ. Σημαδράκος «ενήργησε εντός νόμιμου πλαισίου».

«Ακούω για κακές πληρωμές, αλλά στοιχείο δεν έχω δει από κάποιον. Το μεγαλύτερο μέρος των προστίμων στη χώρα είναι για διαχρονικές ανεπάρκειες στις υποδομές» ξεκαθάρισε και εξέφρασε την ικανοποίηση του από τη συνεργασία που είχε με τον κ. Σημανδράκο, τον οποίο ο ίδιος επέλεξε μέσω της διαδικασίας του ΑΣΕΠ διότι -όπως εξήγησε- ήταν «εκτός του χώρου της ΝΔ» και επιθυμούσε ένα νέο πρόσωπο που θα υπηρετούσε «την επανεκκίνηση του οργανισμού».

Όσον αφορά την Παρασκευή Τυχεροπούλου, η οποία αναβαθμίστηκε στον οργανισμό επί των ημερών του στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, απάντησε σε σχετικό ερώτημα πως «η συνεργασία μου μαζί της ήταν ουσιαστική και πραγματικά παραγωγική. Είδα ένα άτομο που το θεώρησα συγκροτημένο και ότι μπορεί να διαχειριστεί τα ζητήματα. Γι΄ αυτό την πρότεινα στον κ. Σημανδράκο. Και ο κ. Σημανδράκος αφού την είδε, έκανε την έρευνα του και την επέλεξε για διευθύντρια. Αυτό ήταν το μοναδικό κριτήριο για την επιλογή της», υποστήριξε ενώ δεν αρνήθηκε ότι η πρώην διευθύντρια ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν επιστημονική συνεργάτη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είχε κερδίσει τον σεβασμό του και ουδέποτε του δόθηκε αφορμή για να αμφισβητήσει την αξιοπιστία της.

Οι αναφορές «φραπέ» και οι διάλογοι Μελά

Όταν ρωτήθηκε για τις αναφορές του λεγόμενου «Φραπέ» στο πρόσωπό του, ο κ. Γεωργαντάς επιβεβαίωσε πως είχε συναντηθεί μαζί του στο υπουργείο, παραπέμποντάς τον στον ΟΠΕΚΕΠΕ για όσα έκρινε ότι τον αδικούσαν.

Επ΄ αυτού, θύμισε πως σε συγκεκριμένη συνομιλία που κατέγραψε ο «κοριός» της ΕΛ.ΑΣ, ο Γιώργος Ξυλούρης λέει στον συνομιλητή του πως «επί Γεωργαντά είχα απαγορευτικό στο υπουργείο».

Σχετικά με τις σκανδαλώδεις συνομιλίες του υπόδικου πρώην πρόεδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, με τον οποίο συνέπεσαν οι θητείες τους για μικρό χρονικό διάστημα, ο μάρτυρας ανέφερε πως είχε πολύ καλή συνεργασία μαζί του, αλλά κατέστησε σαφές πως θα την επαναξιολογούσε εάν γνώριζε όλα αυτά που καταγράφηκαν σε επίπεδο επισυνδέσεων.

ΠΑΣΟΚ: Η κατάθεση Γεωργαντά εκθέτει τον Αυγενάκη

«Η κατάθεσή του κ. Γεωργαντά εκθέτει τον κ. Αυγενάκη αλλά και ολόκληρη την κυβέρνηση Μητσοτάκη, που μεθόδευσε πληρωμές χωρίς έλεγχο, επιβραβεύοντας όσους εμπλέκονται σε παρατυπίες εις βάρος των νόμιμων αγροτών», αναφέρει σχετικά το ΠΑΣΟΚ.

Ο πρώην υπουργός κατέθεσε, επίσης, ότι είχε ζητήσει πειθαρχικό έλεγχο για στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ λόγω πλημμελούς εκτέλεσης καθηκόντων που αφορούσαν το εθνικό απόθεμα. Όταν ρωτήθηκε από το ΠΑΣΟΚ αν αυτά τα στελέχη θα έπρεπε να παραμένουν στις θέσεις ευθύνης που κατέχουν, απάντησε ότι θα έπρεπε – προσωρινά τουλάχιστον – να έχουν αντικατασταθεί μέχρι την ολοκλήρωση της έρευνας.

Είναι μάλιστα χαρακτηριστική η απάντηση του στην ερώτηση του ΠΑΣΟΚ τι θα έπραττε αν είχε γνώση των επισυνδέσεων του κ. Μέλα, στην οποία επισημαίνει ότι θα επαναξιολογούσε την τοποθέτησή του ως Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ακόμη, ο κ. Γεωργαντάς υπερασπίστηκε τις εγκυκλίους του Οργανισμού που εκδόθηκαν επί θητείας του, παραδεχόμενος εμμέσως ότι οι εγκύκλιοι που εξέδωσε ο Βουλευτής της ΝΔ και πρώην πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ Θ. Παπάς, καθώς έθεταν πιο ελαστικά κριτήρια για τους ελέγχους δεν υπηρετούσαν την διαφάνεια.

Στην κατάθεσή του, ο κ. Γεωργαντάς χαρακτήρισε απολύτως νόμιμη και επιβεβλημένη τη διαδικασία πληρωμών που έκανε με «εντέλλεσθε» ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Σημανδράκος αποδομώντας τα επιχειρήματα του Λευτέρη Αυγενάκη.

Ταυτόχρονα, απαντώντας σε ερώτηση του ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πως αν παρέμενε στη θέση του και μετά τις εκλογές του 2023 θα επέμενε στην ολοκλήρωση της ψηφιακής μετάβασης στο gov, αποδεικνύοντας ότι η διακοπή της δεν οφείλεται σε τεχνικά ή άλλα εμπόδια, αλλά σε πολιτικές σκοπιμότητες.

Καταλήγοντας το ΠΑΣΟΚ καταθέτει τρία ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις από την κυβέρνηση:

• «Ποιοι ωφελήθηκαν από την ακύρωση της μετάβασης στο gov;
• Ποιος έδωσε την εντολή για την πληρωμή των δεσμευμένων ΑΦΜ;
• Γιατί δεν προχώρησε ο πειθαρχικός έλεγχος στον ΟΠΕΚΕΠΕ;»