ΟΠΕΚΕΠΕ: «Καταπέλτης» ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας, ζήτησε την ενοχή και των 22 κατηγορουμένων

Την ενοχή και των 22 κατηγορουμένων ζήτησε ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Διονύσης Μουζάκης, σε μία ακόμη υπόθεση που αφορά παράνομες δηλώσεις αγροτικών εκτάσεων με στόχο την είσπραξη ενισχύσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κατά την αγόρευσή του ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο εισαγγελικός λειτουργός περιέγραψε ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο δηλώσεων εκτάσεων που, σύμφωνα με την κατηγορία, είτε δεν ανήκαν στους εμφανιζόμενους ιδιοκτήτες είτε αποτελούσαν περιουσία του Δημοσίου ή τρίτων προσώπων. Σύμφωνα με όσα αναπτύχθηκαν στο δικαστήριο, οι περισσότεροι κατηγορούμενοι προέρχονται από την Κρήτη και φέρονται να εμφάνιζαν ως ιδιόκτητες ή μισθωμένες εκτάσεις σε άλλες περιοχές της χώρας, προκειμένου να θεμελιώσουν δικαίωμα λήψης αγροτικών επιδοτήσεων.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Διονύσης Μουζάκης στη λεγόμενη «τεχνική λύση», επισημαίνοντας ότι αποτέλεσε κομβικό στοιχείο του μηχανισμού μέσω του οποίου μπορούσαν να εμφανίζονται διαθέσιμες εκτάσεις βοσκής ακόμη και σε περιοχές εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από τον πραγματικό τόπο δραστηριότητας των παραγωγών.

Όπως ανέφερε ο εισαγγελέας, σε αρκετές περιπτώσεις οι εκτάσεις παρουσιάζονταν ως μισθωμένες με συμβάσεις που, κατά την κατηγορία, ήταν πλαστές, ενώ υπήρχαν περιπτώσεις παραγωγών που δήλωναν για πρώτη φορά αγροτεμάχια εκτός Κρήτης.

Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την απόσταση των εκτάσεων από τον τόπο κατοικίας των κατηγορουμένων και τα στοιχεία για την πραγματική ιδιοκτησία τους, αποτέλεσε βασικό μέρος της εισαγγελικής επιχειρηματολογίας.

Καθοριστικό σημείο της αγόρευσης αποτέλεσε και το κατά πόσο υπήρξε στην πράξη αγροτική ή κτηνοτροφική δραστηριότητα στις εκτάσεις που είχαν δηλωθεί.

Κατά την εισαγγελική πρόταση, δεν προέκυψε μεταφορά ζωικού κεφαλαίου στις συγκεκριμένες περιοχές, ούτε αποδείχθηκε ότι πραγματοποιήθηκαν οι αγροτικές εργασίες που θα δικαιολογούσαν την καταβολή των ενισχύσεων.

Οι επίμαχες εκτάσεις βρίσκονταν, σύμφωνα με όσα ειπώθηκαν στο δικαστήριο, σε μεγάλη απόσταση από τον τόπο κατοικίας των ενδιαφερομένων, χωρίς να προκύπτουν στοιχεία που να αποδεικνύουν πραγματική εκμετάλλευσή τους.

Η εισαγγελική θέση για τους πρώτους 16

Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στους πρώτους 16 κατηγορουμένους, υποστηρίζοντας ότι υπέβαλαν ψευδείς δηλώσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς οι εμφανιζόμενοι ως ιδιοκτήτες των εκτάσεων δεν είχαν στην πραγματικότητα την κυριότητά τους.

Κατά την εισαγγελική εκδοχή, από την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε ότι οι εκτάσεις είτε ανήκαν στο Ελληνικό Δημόσιο είτε σε τρίτα πρόσωπα, ενώ παράλληλα δεν αποδείχθηκε η ύπαρξη αγροτικής δραστηριότητας που θα νομιμοποιούσε την είσπραξη των επίμαχων ποσών.

Ο Διονύσης Μουζάκης υποστήριξε ότι για τους κατηγορουμένους στοιχειοθετούνται, κατά την εισαγγελική κρίση, τα αδικήματα της απάτης επί επιχορηγήσεων και της ψευδούς υποβολής δήλωσης.

Κλείνοντας την αγόρευσή του, εμφανίστηκε κατηγορηματικός ως προς την εισαγγελική εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων, ζητώντας από το δικαστήριο να κηρύξει ενόχους και τους 22 κατηγορουμένους για τις πράξεις που τους αποδίδονται.

Πλέον, τον λόγο έχει το δικαστήριο, το οποίο θα αξιολογήσει το σύνολο της αποδεικτικής διαδικασίας και τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης πριν εκδώσει την απόφασή του.

Η δίκη συνεχίζεται.

Σημειώνεται ότι η εισαγγελική πρόταση δεν συνιστά δικαστική απόφαση και οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι έως την έκδοση οριστικής κρίσης από το αρμόδιο δικαστήριο.