Τέμπη: Εξώδικο Ασλανίδη στον εφέτη ανακριτή Μπακαΐμη για τα οστά που εντοπίστηκαν στα μπάζα

Ο Παύλος Ασλανίδης, που έχασε τον γιο του Δημήτρη στην τραγωδία στα Τέμπη, απέστειλε εξώδικη αίτηση στον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, ζητώντας τη διενέργεια βιοχημικών, ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων στις σορούς των θυμάτων.

Σκοπός του αιτήματος είναι η διαπίστωση των ακριβών αιτίων θανάτου και η ταυτοποίηση των οστών.

Η αίτηση αυτή κατατέθηκε από τον νομικό του εκπρόσωπο στο ανακριτικό γραφείο της Λάρισας την Παρασκευή 28 Μαρτίου. Σήμερα, ο κ. Ασλανίδης υπέβαλε και δεύτερη αίτηση, με την οποία ζητά να του παραδοθούν αντίγραφα των τριών βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία της Interstar, τα οποία πρόσφατα κρίθηκαν ως γνήσια από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ.

Σημειώνεται ότι ο ίδιος είχε στο παρελθόν αιτηθεί την εκταφή της σορού του γιου του, ώστε να πραγματοποιηθούν οι απαραίτητες εξετάσεις, αίτημα που δεν είχε γίνει δεκτό.

Στην πρώτη αίτησή του, ο κ. Ασλανίδης αναφέρει πως «καθίσταται σαφής η ασυμφωνία διαφορετικών αρμόδιων Υπηρεσιών και Αρχών ως προς τον αριθμό των οστών, που περισυνελέγησαν από τα αδρανή υλικά, τα οποία εκχωματώθηκαν, δηλαδή ξεμπαζώθηκαν και μπαζώθηκαν, με ωμή παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας για τη συλλογή αποδείξεων εγκλημάτων και με βάναυση παραβίαση κάθε πρωτοκόλλου διερεύνησης σιδηροδρομικών ατυχημάτων και αφέθηκαν σε διαφορετικά σημεία εκτεθειμένα στα φυσικά φαινόμενα και στη βορά φυσικών θηρευτών επί μακρό χρονικό διάστημα».

Συνεχίζοντας, καταγγέλλει πως «η εν λόγω ασυμφωνία ήταν πλήρως αναμενόμενη, καθόσον οι ανακριτικές αρχές και των υπ’ αυτών εντεταλμένα για τη διερεύνηση του εγκλήματος κρατικά όργανα κλήθηκαν να διερευνήσουν ένα σιδηροδρομικό δυστύχημα, αφού προηγουμένως ο χώρος του συμβάντος με δόλιο σχέδιο αλλοιώθηκε ριζικώς με το ξεμπάζωμα και το μπάζωμα υπό τις εντολές ή τουλάχιστον μπροστά στα μάτια κρατικών και άλλων δημοσίων φορέων.

Κατά λογική ακολουθία, οι αριθμητικές διαφοροποιήσεις και η αναντιστοιχία μεταξύ των καταγραφών των διαφορετικών Εκθέσεων και της Πραγματογνωμοσύνης δημιουργούν ερωτήματα για τη μεθοδικότητα και την αξιοπιστία της εν γένει διερεύνησης του εγκλήματος».

Με τη δεύτερη αίτησή του, ζητά «να μου χορηγηθούν με δαπάνες μου αντίγραφα των ως άνω τριών επίμαχων βίντεο, ώστε να ελεγχθούν από τον διορισθέντα υπ’ εμού Τεχνικό Σύμβουλο, Γεώργιο Καραθανάση, πριν την αποστολή αυτών των βίντεο στον προειρημένο Πραγματογνώμονα Δημήτριο Καρώνη, τα οποία ήδη έχω ζητήσει με την από 13-2-2025 Αίτησή μου».