Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης vs Αθηναϊκή Ζυθοποιία: Πότε αναμένεται η απόφαση για την αποζημίωση

Χωρίς αποτέλεσμα, καθώς δεν εκδόθηκε τελεσίδικη απόφαση, ήταν, σύμφωνα με πληροφορίες του Financial Report, η δίκη που έλαβε χώρα στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ για την αποζημίωση της μακρόχρονης νομικής διαμάχης που αξιώνει η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης από την Αθηναϊκή Ζυθοποιία.

Με βάση τα όσα αναφέρουν πηγές από την εταιρεία που εδρεύει στη Βόρεια Ελλάδα, μέλη της οποίας βρέθηκαν πριν από λίγες ώρες στην Ολλανδία, η απόφαση αναμένεται να βγει είτε στο τέλος του μήνα, είτε στις αρχές του 2026, καθώς εξαρτάται από το πλήθος των υπόλοιπων αποφάσεων και της πλήρους εξέτασης της δικογραφίας και όσων εκτέθηκαν από τις δύο πλευρές.

Πληροφορίες από την πλευρά της Ζυθοποιίας Μακεδονίας – Θράκης, πάντως, εκφράζουν την αισιοδοξία τους για θετική έκβαση της υπόθεσης, για την οποία έχει γίνει εκτενής νομική εκπροσώπηση με ομάδα δικηγόρων και συμβούλους ακόμα και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Παρολαυτά, δεν εκδόθηκε σχετική ανακοίνωση από την εταιρεία, ούτε και θα γίνει, όπως τονίζουν οι ίδιες πηγές, σε αναμονή των οριστικών εξελίξεων τους επόμενους μήνες.

Εξάλλου, στην παρούσα φάση το τμήμα επικοινωνίας της εταιρείας είναι σε φάση ανασύνταξης, καθώς, σύμφωνα με όσα περιέρχονται σε γνώση του Financial Report, αποχώρησε πριν από λίγες ημέρες ο επί δύο χρόνια διευθυντής εταιρικής επικοινωνίας Νικόλας Μπίλιος.

Αβάσιμοι ισχυρισμοί

Την ίδια στιγμή, αισιοδοξία για αποτέλεσμα που θα τη δικαιώσει εκφράζεται και από την πλευρά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, όπως αναφέρουν πηγές από την εταιρεία, χωρίς, όμως, να υπάρχει περαιτέρω σχόλιο σε σχετική ερώτηση από το Financial Report, αλλά παραπομπή σε σχετική ανακοίνωση που εκδόθηκε αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει η ανακοίνωση «το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ άκουσε σήμερα τα επιχειρήματα σχετικά με τις αξιώσεις αποζημίωσης σε μια μακροχρόνια νομική διαμάχη μεταξύ της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας και της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης. Δεν έχει εκδοθεί ακόμη απόφαση σε αυτό το στάδιο».

Όπως τονίζεται στο ίδιο κείμενο «η HEINEKEN N.V. και η Αθηναϊκή Ζυθοποιία παραμένουν πεπεισμένες ότι οι ισχυρισμοί της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης είναι αβάσιμοι και ότι η Αθηναϊκή Ζυθοποιία δεν προκάλεσε καμία ζημία στην Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης.
Επιπροσθέτως θα θέλαμε να διευκρινίσουμε τα εξής:

Ευθύνη Απόδειξης Αξιώσεων: Ως ενάγων, η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης είναι υπεύθυνη για την τεκμηρίωση των ισχυρισμών της με σαφή και αντικειμενικά στοιχεία. Σύμφωνα με την ισχύουσα ελληνική νομοθεσία, αυτό περιλαμβάνει την απόδειξη τόσο της ύπαρξης όσο και της έκτασης οποιασδήποτε φερόμενης οικονομικής ζημίας. Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης δεν προσκόμισε αυτή την απόδειξη και προσπάθησε να μεταθέσει το βάρος στην Aθηναϊκή Ζυθοποιία και την HEINEKEN N.V., υποστηρίζοντας ότι η Aθηναϊκή Ζυθοποιία και η HEINEKEN N.V. πρέπει να αποδείξουν ότι η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης δεν υπέστη καμία ζημία. Δεν υπάρχει νομική βάση για αυτό.

Προβληματική Θεωρία Ζημίας: Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης ισχυρίζεται πως θα μπορούσε να χρεώσει τους Έλληνες καταναλωτές υψηλότερες τιμές για τα προϊόντα της, εάν δεν υπήρχε η φερόμενη παράβαση. Αυτό αντιβαίνει στις καθιερωμένες νομικές και οικονομικές αρχές, καθώς οι παραβιάσεις του δικαίου του ανταγωνισμού συνήθως οδηγούν σε υψηλότερες τιμές για τους καταναλωτές. Η θεωρία αυτή δεν έχει προηγούμενο τόσο στο ελληνικό όσο και στο ευρωπαϊκό δίκαιο.

Όπως τονίζεται, επίσης, στην ίδια ανακοίνωση:
– Η ελληνική αγορά μπύρας παρέμεινε ανοιχτή και ανταγωνιστική. Τα στοιχεία δείχνουν ότι μια σημαντική πλειοψηφία των χονδρεμπόρων δεν συνεργαζόταν αποκλειστικά με την Aθηναϊκή Ζυθοποιία.
– Το μερίδιο αγοράς της Aθηναϊκής Ζυθοποιίας μειώθηκε κατά περισσότερο από ένα τρίτο κατά την περίοδο της φερόμενης παράβασης.
– Ο αριθμός των ανταγωνιστικών εταιρειών κατά το εξεταζόμενο χρονικό διάστημα αυξήθηκε σημαντικά και τα μερίδιά τους, συμπεριλαμβανομένου αυτού της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης, επίσης αυξήθηκαν κατά πολύ.

Το χρονικό

Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη διαμάχη ανάμεσα στις δύο εταιρείες κρατά από το 2017, μετά από αγωγή που είχε καταθέσει η Ζυθοποιία Μακεδονίας – Θράκης, σε συνέχεια καταρχήν απόφασης που είχε εκδώσει η ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού το 2015, η οποία είχε επιβάλει στην Αθηναϊκή Ζυθοποιία το μεγαλύτερο πρόστιμο στην ιστορία της, ύψους 31,4 εκατ. ευρώ, για πρακτικές κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης.

Εν τέλει η Αθηναϊκή Ζυθοποιία κλήθηκε τότε να πληρώσει 26,7 εκατ. ευρώ, κατόπιν μείωσης κατά 17% του αρχικού προστίμου, με απόφαση του διοικητικού εφετείου.

Το Ολλανδικό Δικαστήριο, στο οποίο είχε καταφύγει η ΖΜΘ είχε δικαιώσει πρωτόδικα τη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης, με απόφαση του περασμένου Οκτωβρίου του 2024, όμως η Αθηναϊκή Ζυθοποιία εξακολούθησε τη δικαστική οδό, αναμένοντας επιβεβαίωση ή και ακύρωση της απόφασης. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το ύψος της αποζημίωσης που ζητά η ΖΜΘ από την Αθηναϊκή Ζυθοποιία και την Heineken ξεπερνά συνολικά τα 150 εκατ. ευρώ.