Έγγραφα και emails βάζουν ξανά την ΕΥΠ στο κάδρο του Predator

Συνεχίζεται η διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών με το δημοσίευμα του «Βήματος της Κυριακής» (7 Ιουνίου 2026) για την υπόθεση Predator, καθώς η πλευρά του ισραηλινού επιχειρηματία και ιδρυτή της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, φέρεται να επικαλείται στοιχεία που κατά τους ισχυρισμούς της, του συνδέουν τη χρήση του λογισμικού με κρατικές υπηρεσίες και ειδικότερα με την ΕΥΠ.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, στο επίκεντρο βρίσκεται ένα έγγραφο με μορφή συμφωνητικού συνεργασίας, με χρονολογία το 2020, το οποίο φέρεται να αφορά τη χρήση του Predator από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών. Η πλευρά Ντίλιαν υποστηρίζει ότι το κείμενο περιείχε αναφορές περί «νόμιμης λειτουργίας» του συστήματος, χωρίς ωστόσο όπως αναφέρεται να αποκτήσει επίσημο συμβατικό χαρακτήρα, καθώς δεν υπήρχε θεσμικό πλαίσιο που να επιτρέπει τέτοιου τύπου κρατική προμήθεια.

Εξίσου κρίσιμη εμφανίζεται και η αναφορά σε δεκάδες emails μεταξύ στελεχών της Intellexa και Ελλήνων κρατικών υπαλλήλων, κυρίως στελεχών της ΕΥΠ. Η αλληλογραφία φέρεται να αφορά τεχνικά ζητήματα, διαχείριση του συστήματος και παρεμβάσεις ή διορθώσεις στη λειτουργία του Predator. Αν τα στοιχεία αυτά κατατεθούν και επιβεβαιωθούν από τη Δικαιοσύνη, μπορούν να μετακινήσουν το βάρος της υπόθεσης από το ερώτημα «ποιος διέθεσε το λογισμικό» στο πολύ πιο κρίσιμο «ποιος το χειριζόταν και με ποια εντολή».

Η υπόθεση παραμένει πολιτικά εκρηκτική. Το Predator είχε βρεθεί στο επίκεντρο του σκανδάλου των υποκλοπών από το 2022, μετά τις καταγγελίες του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη ότι είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση. Η κρίση τότε οδήγησε στην απομάκρυνση του διοικητή της ΕΥΠ και του γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού, ενώ η κυβέρνηση έχει αρνηθεί ότι κρατικές αρχές προμηθεύτηκαν ή χρησιμοποίησαν το παράνομο λογισμικό.

Το δικαστικό σκέλος, πάντως, δεν έχει κλείσει. Το Φεβρουάριο του 2026, το δικαστήριο έκρινε ενόχους τον Ταλ Ντίλιαν και ακόμη τρία πρόσωπα για παραβίαση προσωπικών δεδομένων την περίοδο 2020-2021, επιβάλλοντας ποινές που έχουν ανώτατο πραγματικό χρόνο έκτισης τα οκτώ έτη, ενώ η υπόθεση παραπέμφθηκε εκ νέου για διερεύνηση πιθανών βαρύτερων αδικημάτων, μεταξύ των οποίων και η κατασκοπεία.

Παράλληλα, η υπόθεση είχε αρχειοθετηθεί ως προς την εμπλοκή κρατικών υπηρεσιών, με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κων. Τζαββέλα, να κρίνει ότι δεν προέκυπταν στοιχεία που να αποδεικνύουν χρήση του Predator από την ΕΥΠ ή άλλη κρατική αρχή. Ωστόσο, αφενός οι ισχυρισμοί της πλευράς Ντίλιαν επαναφέρουν το αίτημα για ουσιαστική διερεύνηση του υλικού που φέρεται να υπάρχει αφετέρου επίσημες καταγγελίες δικηγορικών συλλόγων και άλλων νομικών έχουν αναλύσει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι ο εισαγγελέας του Αρείου δεν έκανε σωστά τη δουλειά του, αρνούμενος να ερευνήσει ουσιαστικά την υπόθεση.