Έρχονται εξώδικα στους servicers λόγω μη συμμόρφωσης με την απόφαση του Αρείου Πάγου

Mε εξώδικα προς τα funds και τους servicers την επόμενη εβδομάδα απαντούν οι δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, διότι θεωρούν ότι θα έπρεπε να εφαρμόσουν την απόφαση του Αρείου Πάγου μετά την καθαρογραφή της και όχι να βλέπουν τον υπουργό Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη να ρίχνει νερό στο μύλο των πιστωτών, με διφορούμενες δηλώσεις. Σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου ο υπολογισμός του επιτοκίου της δόσης ενός δανείου θα πρέπει να γίνεται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του κεφαλαίου της οφειλής. Πρόκειται για απόφαση, η οποία εκδόθηκε στις αρχές του περασμένου Φεβρουαρίου, αλλά ‘καθαρογράφηκε και αναρτήθηκε στις αρχές Ιουνίου.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Financial Report, σχεδόν δύο εβδομάδες μετά, οι servicers στην πλειονότητά τους είτε απαιτούν δόσεις χωρίς αλλαγή είτε τα στελέχη των εταιρειών απλά δεν απαντούν στους δανειολήπτες σε σχέση με τη νέα μηνιαία δόση που τους αναλογεί. Ετσι, από μέλη συλλόγου δανειοληπτών αποφασίστηκε η αποστολή εξωδίκων σε όλες τις εταιρείες διαχείρισης δανείων με απαίτηση για άμεση εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου. Σημειώνεται ότι πρόκειται για διαδικασία που αφορά πάνω από 300.000 νοικοκυριά πανελλαδικά.

Τεχνάσματα, αγνόηση mail και κλήσεων
Κατά όσα δηλώνει στο Financial Report ο Πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη, Κωνσταντίνος Κρέτσης «με δικαιολογίες του τύπου ”δεν έχει καθαρογραφεί η απόφαση” ή ότι ”είναι μισή απόφαση”, οι εκπρόσωποι των Servicers, στην πλειονότητά τους συνεχίζουν να κωφεύουν στην ετυμηγορία του Αρείου Πάγου και όσα δοσολόγια έχουν εκδοθεί αυτές τις ημέρες, δεν έχουν μειωθεί σύμφωνα με τα όσα ορίστηκαν στο κείμενο της απόφασης. Αυτό που διαπιστώνουμε είναι ότι στις οχλήσεις μας, τα funds εξακολουθούν είτε να μην απαντούν, είτε να μην εφαρμόζουν τη μείωση που πρέπει. Όλα αυτά είναι τεχνάσματα για να καθυστερήσουν ακόμα περισσότερο την εφαρμογή της απόφασης». Χαρακτηριστικό παράδειγμα, κατά τον κ. Κρέτση, είναι αυτό δανειολήπτη από την Πάτρα που είχε προσφύγει δικαστικά και είχε δικαιωθεί πριν καν την απόφαση του Αρείου Πάγου, αλλά η μείωση στις δόσεις του εφαρμόστηκε μόλις πρόσφατα, ενώ άλλη γνωστή εταιρεία διαχείρισης δανείων δεν απαντά ούτε σε mail ούτε σε τηλέφωνα στους δανειολήπτες που ζητούν να γίνουν οι νόμιμες μειώσεις στις μηνιαίες δόσεις.

Νομικοί κύκλοι υποστηρίζουν στο Financial Report από την πλευρά τους ότι η απόφαση υπάρχει ολόκληρη στη διάθεση των servicers, ωστόσο δεν είναι ρητή η πλευρά της αναδρομικότητας και αυτό είναι κάτι που πρέπει να διευκρινιστεί, με στόχο να μπει ένα τέλος στην παραφιλολογία και να καθοριστεί ακριβώς το πλαίσιο στο οποίο θα κινηθούν Servicers και δανειολήπτες.

Όπως προσθέτει ο κ. Κρέτσης αναμένεται, ήδη, απάντηση της κυβέρνησης σε επερώτηση που τέθηκε στη Βουλή, ενώ αναμένεται και συνάντηση ανάμεσα στις εμπλεκόμενες πλευρές στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων. 

Εκκρεμής η αναδρομικότητα

Υπενθυμίζεται ότι χωρίς να δίνει απάντηση για το ζήτημα της αναδρομικότητας, αναρτήθηκε τελικά, μετά από τρεις μήνες αναμονής, στις αρχές του Ιουνίου, το πλήρες κείμενο της απόφασης (6/2026) της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη, μετά από κινητοποιήσεις εβδομάδων από πλευράς των δανειοληπτών.

Όσον αφορά τον τρόπο υπολογισμού των δόσεων η απόφαση είναι ξεκάθαρη: (…) στο οποίο προσήκει η απάντηση ότι, κατά την τελολογική ερμηνεία του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3869/2010, ο υπολογισμός του επιτοκίου πρέπει να γίνει επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του κεφαλαίου της οφειλής, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα ως προς τον υπολογισμό του (επιτοκίου) παραπάνω. Παραπέμπει την υπόθεση, για την ολοκλήρωση της εκδίκασής της, στο Μονομελές Πρωτοδικείο (πρώην Ειρηνοδικείο) Ιωαννίνων».

Αντιθέτως δεν υπάρχει αναφορά για το θέμα της αναδρομικότητας της ισχύος της απόφασης: Εν ολίγοις, παραμένει αδιευκρίνιστο εάν όσοι δανειολήπτες κατέβαλαν μέχρι σήμερα τα ποσά των δόσεων με τον τόκο να υπολογίζεται επί του συνόλου του κεφαλαίου και όχι επί της επιδικασθείσης δόσης, δικαιούνται τώρα να λάβουν επιστροφή των ποσών (ή αυτό να συνμψηφισθεί με το σύνολο της οφειλής) που κατέβαλαν αχρεωστήτως.

Η υπόθεση είχε συζητηθεί στις 27.2.2025 στην πλήρη (μεγάλη) Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με την παλαιά ηγεσία του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου, δηλαδή με πρόεδρο την Ιωάννα Κλάπα και εισαγγελέα τη Γεωργία Αδειλίνη. Τότε, είχε τεθεί το προδικαστικό ερώτημα, που απηύθυνε το Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων αναφορικά με τη διχογνωμία η οποία έχει ανακύψει από την έκδοση αλληλοσυγκρουόμενων αποφάσεων, σχετικά με τον τοκισμό των τοκοχρεολυτικών δόσεων των δανειοληπτών οφειλετών προς τα funds, που έχουν καθορισθεί με αποφάσεις των Ειρηνοδικείων στο πλαίσιο του νόμου της Κατσέλη.