Καταδίκη Παναγιώτη Ψωμιάδη στη Θεσσαλονίκη

Σε συνολική ποινή κάθειρξης 10 ετών καταδικάστηκε ο πρώην Νομάρχης Θεσσαλονίκης με τη Νέα Δημοκρατία, Παναγιώτης Ψωμιάδης, για την υπόθεση των λεγόμενων «45αριών», που αφορούν έργα της περιόδου 2007-2010. Πρόκειται για εκατοντάδες έργα τα οποία, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κατατμήθηκαν σε μικρότερα ποσά έως 45.000 ευρώ, ώστε να μπορούν να ανατίθενται απευθείας ή μέσω πρόχειρων διαγωνισμών σε συγκεκριμένους εργολάβους.

Η υπόθεση περιλαμβάνει συνολικά 456 έργα, ενώ στο κατηγορητήριο εντάχθηκαν και συμβάσεις έργου υπαλλήλων. Η συνολική ζημία για το Δημόσιο εκτιμήθηκε στα 6,5 εκατομμύρια ευρώ, γεγονός που συνέβαλε στη βαρύτητα των κατηγοριών.

Η απόφαση του Δικαστηρίου

Μετά από μακρά αποδεικτική διαδικασία, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης έκρινε ένοχο τον 78χρονο σήμερα πρώην νομάρχη για απιστία, ηθική αυτουργία στην απιστία και ψευδή βεβαίωση

Το δικαστήριο του αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς και αποφάσισε η ποινή να εκτιθεί κατ’ οίκον. Ωστόσο, η εκτέλεση της ποινής ανεστάλη μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

Στην ίδια υπόθεση καταδικάστηκαν και τέσσερις πρώην τμηματάρχες της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών για συνέργεια στην απιστία. Οι ποινές τους κυμαίνονται από 4 έως 5 έτη φυλάκισης, με αναστολή υπό όρους για πέντε χρόνια. Μεταξύ των όρων είναι η καταβολή 5.000 ευρώ από τον καθένα σε κοινωφελές ίδρυμα.

Η εισαγγελική πρόταση και τα ευρήματα

Η εισαγγελέας της έδρας έκανε λόγο για «πλήρη αδιαφάνεια» στη διαδικασία ανάθεσης και εκτέλεσης των έργων. Επιπλέον, επεσήμανε ότι οι προσλήψεις μέσω συμβάσεων έργου έγιναν με πολιτικά κριτήρια, εξυπηρετώντας ενδεχομένως πελατειακές σχέσεις, ένα φαινόμενο που έχει απασχολήσει επανειλημμένα τη δημόσια διοίκηση στην Ελλάδα.

Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης είχε καταδικαστεί και σε άλλη υπόθεση σχετική με προσλήψεις, σε κάθειρξη 8 ετών, με επίσης ανασταλτικό χαρακτήρα μέχρι την εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό.

Για την ίδια υπόθεση κατηγορείται και ο αδελφός του, Διονύσης Ψωμιάδης, πρώην αντινομάρχης. Η δίκη του διαχωρίστηκε λόγω προβλημάτων υγείας και διατάχθηκε ιατρική πραγματογνωμοσύνη, η οποία θα καθορίσει τη συνέχεια της ποινικής του μεταχείρισης.

Στην απολογία του, ο πρώην νομάρχης αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε ούτε δόλος ούτε οικονομική ζημία για το Δημόσιο. Κάνοντας λόγο για πολιτική δίωξη, τόνισε ότι «δεν χάθηκε ούτε ένα σεντς», ενώ υποστήριξε πως όλα τα έργα έγιναν νόμιμα.