Υπερταμείο για κλάματα: Μετά τα ΕΛΤΑ επιβεβαιώθηκαν οι λάθος χειρισμοί στους διαγωνισμούς του ΕΣΠΕΛ

Το Financial Report  αποκάλυψε (22.7.25) την ύποπτη «πατέντα» του Υπερταμείου με την οποία «έσπαγε» σε 5 μικρά έργα ένα ενιαίο από το 1998 project του  διεθνή διαγωνισμού για τον Εξειδικευμένο Σύμβουλο Ποιοτικού Ελέγχου (Ε.Σ.Π.ΕΛ.) για όλα τα  συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα υποδομής, αλλοιώνοντας και τους όρους.

Την αποκάλυψη, μάλιστα, έφερε στη Βουλή το ΠΑΣΟΚ (9.9.25) με ερώτηση προς τον υπ. Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη, ο οποίος μέχρι στιγμής δεν έχει απαντήσει κι ενώ έχει παρέλθει η ημερομηνία υποχρέωσής του.

Να θυμίσουμε ότι ο Ε.Σ.Π.ΕΛ. όπως λειτουργούσε μέχρι την τελευταία προκήρυξη ήταν ένας ενιαίος, εθνικός και ανεξάρτητος ιδιωτικός φορέας αναγνωρισμένου κύρους, ο οποίος με εφαρμογή πολύ υψηλών κριτηρίων αναλάμβανε την διενέργεια δειγματοληπτικών ελέγχων ως προς την ποιότητα των έργων που παραλαμβάνει το Δημόσιο.

Επίσης, τον διαγωνισμό είχε επιβάλει η Κομισιόν προκειμένου η παροχή υπηρεσιών ελεγκτικού χαρακτήρα από πολυεθνικές εταιρείες να μπαίνει ως δικλείδα ασφαλείας, σε μια χώρα σαν την Ελλάδα όπου οι εγχώριοι κρατικοί έλεγχοι ή δεν λειτουργούσαν καθόλου ή λειτουργούσαν ατελέσφορα ή έκαναν τα στραβά μάτια σε υπερκοστολογήσεις, καθυστερήσεις παράδοσης και κακοτεχνίες που προέκυπταν από τις μοιρασιές κοινοτικών πόρων σε ημετέρους (όπως συνέβη με τον ΟΠΕΚΕΠΕ).

Οι διαδικασίες όμως που ακολουθήθηκαν από το Υπερταμείο κόντρα στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές – που απαιτούσαν ένα ενιαίο έργο για όλη την επικράτεια, για να είναι αποτελεσματικό, αντί της «πρωτοτυπίας» να σπάσει σε πέντε (5) μικρά έργα – οδήγησαν όχι μόνο στην απαξίωση του θεσμού και την καταστρατήγηση των αρχών διαφάνειας, αξιοπιστίας, ανεξαρτησίας και αποφυγής σύγκρουσης συμφερόντων, δηλαδή όλων των χαρακτηριστικών τα οποία οφείλει να διαθέτει ο Ε.Σ.Π.ΕΛ., αλλά και σε αδιέξοδο τον ίδιο τον διαγωνισμό.

Η κατάτμηση του έργου σε πέντε γεωγραφικές περιοχές κατέληξε σε μόνο μια προσφορά για μόνο μια περιοχή και την κήρυξη άγονων των υπόλοιπων τεσσάρων.

Αλλά και εδώ διαφαίνεται η ύπαρξη προβλήματος.

Στο ένα από το τα 5 έργα, ο μοναδικός προσφέρων, η εταιρεία πιστοποίησης Eurocert, δραστηριοποιείται σε όλους τους τομείς της παραγωγικής διαδικασίας παρέχοντας πιστοποιήσεις σε εταιρείες και του κλάδου των κατασκευών και προφανώς έχει με ευρύ αντικείμενο και πελατολόγιο από όλους τους χώρους των δραστηριοτήτων περιλαμβανομένου και αυτού των κατασκευών δημοσίων έργων. 

Δηλαδή, η εν λόγω εταιρεία θα κληθεί να υλοποιήσει τον ανεξάρτητο θεσμό του Ε.Σ.Π.ΕΛ. την στιγμή,  που ενδέχεται να παρέχει ή παρέχει πιστοποιήσεις για άλλες εργασίες στις ελεγχόμενες εταιρείες (δηλ. πελάτες, υπεργολάβους ή προμηθευτές).

Το Financialreport.gr επικοινώνησε με την εταιρεία Eurocert για να επιβεβαιώσει την πληροφορία ότι η εταιρεία συμμετείχε στο διαγωνισμό και αναμένεται να ανακυρυχθεί ανάδοχος του έργου. Στην επικοινωνία που είχαμε μαζί της, ο Γενικός Διευθυντής της εταιρείας Γιώργος Γιαννικόπουλος μάς δήλωσε ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο και ότι γι αυτό έχει υπάρξει ερώτηση προς το Υπερταμείο.

Πέραν τούτου, όπως πληροφορούμαστε, το Υπερταμείο ετοιμάζεται να προβεί πάλι σε νέα… καινοτομία. Σκοπεύει να προκηρύξει τους διαγωνισμούς για τις τέσσερις περιοχές, που κηρύχθηκαν άγονοι, με νέους διαφοροποιημένους όρους.  Δηλαδή, οι συμβάσεις των πέντε γεωγραφικών τμημάτων θα είναι διαφορετικές μεταξύ τους και οι ανάδοχοι θα επιλεγούν με διαφορετικά κριτήρια και όρους για την υλοποίηση του ίδιου αντικειμένου.

Όπως προαναφέραμε ούτε ο κ. Πιερρακάκης έχει δώσει εξηγήσεις, ούτε το Υπερταμείο το οποίο ούτως ή άλλως για άλλη μια φορά  επιβεβαιώνει την επιλεκτική νοοτροπία ενημέρωσης που το διακατέχει, όχι μόνο στη συγκεκριμένη περίπτωση αλλά και άλλες (ενδεικτικές περιπτώσεις εδώ και εδώ  οι οποίες δεν είναι και οι μόνες), συμπεριφερόμενο σαν προσωπικό μαγαζάκι,  από το οποίο η ιεραρχία αντλεί φήμη, αμοιβές και επαφές, αλλά αρνείται την προφανή και επιβεβλημένη θεσμικά ενημέρωση.

Η τελευταία περίπτωση των ΕΛΤΑ με όσα κωμικοτραγικά τη συνοδεύουν, είναι το κερασάκι στη λειτουργία του Υπερταμείου

Το ΠΑΣΟΚ, όπως γνωρίζουμε, σκοπεύει τις επόμενες ημέρες να «αναβαθμίσει» την ερώτηση σε επίκαιρη ερώτηση καλώντας πάλι τον κ. Πιερρακάκη να απαντήσει. Ίδωμεν.

Βασίλης Φιλιππάτος