Ελλάδα

Το δικαστήριο απέρριψε την κλήτευση Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Μαρκόπουλου. Τα ερωτήματα όμως μένουν

Προσθήκη ως αγαπημένη πηγή στην Google
Financialreport.gr

Όμως οι συγγενείς δεν τους ζήτησαν τυχαία: ο πρώτος για μια δημόσια δήλωση περί της ασφάλειας των τρένων, ο δεύτερος για τον ρόλο του ως προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας απέρριψε το αίτημα της οικογένειας του βοηθού μηχανοδηγού Νικόλαου Ναλμπάντη να κληθούν και να εξεταστούν ως μάρτυρες ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Δημήτρης Μαρκόπουλος. Παράλληλα, το δικαστήριο επιφυλάχθηκε για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης στο υπηρεσιακό κινητό του Νικόλαου Ναλμπάντη, βοηθός μηχανοδηγού τηςμοιραίας επιβατικής αμαξοστοιχίας, αλλά διέταξε την κατάσχεσή του από αρμόδιο αστυνομικό υπάλληλο και τη σύνταξη της σχετικής έκθεσης. Η διαδικασία συνεχίστηκε με την κατάθεση του πατέρα του Γεράσιμου-Ιάσωνα Γεωργιάδη, του πολυτραυματία της τραγωδίας.

Γιατί ζητήθηκε η κατάθεση του Άδωνι Γεωργιάδη

Σύμφωνα με όσα ανέφερε στο δικαστήριο ο δικηγόρος της οικογένειας Ναλμπάντη, Όθωνας Παπαδόπουλος, η κλήτευση του Άδωνι Γεωργιάδη ζητήθηκε εξαιτίας δημόσιας δήλωσης που είχε κάνει λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα. Στις 7 Μαρτίου 2023, σχολιάζοντας τη στάση του τότε υπουργού Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή απέναντι στα ζητήματα ασφαλείας του σιδηροδρόμου, ο Γεωργιάδης είχε διατυπώσει τη θέση ότι, εάν ένας υπουργός Μεταφορών παραδεχόταν δημόσια πως υπάρχει πρόβλημα ασφαλείας στα τρένα, την επόμενη ημέρα οι πολίτες δεν θα τα χρησιμοποιούσαν.  Αυτό ακριβώς ήταν το σημείο στο οποίο ήθελε να σταθεί η οικογένεια.

Πρόκειται για δημόσια πολιτική τοποθέτηση κατά την πλευρά της οικογένειας, άξιζε να εξεταστεί ενώπιον του δικαστηρίου. Τι ακριβώς γνώριζε ο πολιτικός που έκανε αυτή τη δήλωση και σε ποια δεδομένα στηριζόταν όταν μιλούσε για το τι μπορούσε ή δεν μπορούσε να πει δημοσίως ο αρμόδιος υπουργός σχετικά με την ασφάλεια των τρένων;

Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν απαιτείται αυτή η κατάθεση.

Ο Μαρκόπουλος

Στην περίπτωση του Δημήτρη Μαρκόπουλου η αιτιολογία ήταν διαφορετική. Η οικογένεια ζήτησε την κλήτευσή του λόγω του θεσμικού ρόλου που είχε αναλάβει ως πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών. Αυτός είναι ο λόγος που παρουσίασε στο δικαστήριο ο συνήγορος της οικογένειας. Οι συγγενείς επιδίωκαν να εξεταστεί ένας πολιτικός που βρέθηκε στην κορυφή της κοινοβουλευτικής διαδικασίας διερεύνησης της υπόθεσης.

Το κινητό του Νικόλαου Ναλμπάντη 

Το υπηρεσιακό κινητό του Νικόλαου Ναλμπάντη είχε παραδοθεί μετά το δυστύχημα στην αρραβωνιαστικιά του. Η οικογένεια ζητά να εξακριβωθεί αν, μετά την αναχώρηση της επιβατικής αμαξοστοιχίας από τη Λάρισα και πριν από τη σύγκρουση, ο βοηθός μηχανοδηγού επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον σταθμάρχη ή με άλλο πρόσωπο.

Το δικαστήριο διέταξε σήμερα την κατάσχεση της συσκευής, ενώ δεν έχει ακόμη αποφανθεί οριστικά επί της ζητούμενης πραγματογνωμοσύνης.

Τριάμισι χρόνια μετά τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, η δικαστική διαδικασία εξακολουθεί να αναζητά δεδομένα από τηλεφωνικές συσκευές, ενδεχόμενες κλήσεις και επικοινωνίες των τελευταίων λεπτών.

Οι οικογένειες εξακολουθούν να ζητούν απαντήσεις. Εξακολουθούν να στέκονται απέναντι σε μια ολόκληρη αλυσίδα πράξεων, παραλείψεων και θεσμικών αποφάσεων ζητώντας να μάθουν πώς χάθηκαν οι άνθρωποί τους.

Προσθήκη του financialreport.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
googlenews

Ακολουθήστε το financialreport.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

close menu