Ζαχαρίας Κεσσές: Η πιο προκλητική πράξη συγκάλυψης μόλις αποκαλύφθηκε

Με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα αντέδρασε ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές στη νέα απόφαση αρχειοθέτησης της υπόθεσης των υποκλοπών από τον Άρειο Πάγο, κάνοντας λόγο για «την πιο προκλητική πράξη συγκάλυψης» και για εξέλιξη που, όπως υποστηρίζει, συνιστά πλέον «διάβρωση της Δημοκρατίας».

Σύμφωνα με την ανάρτησή του, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο είχε διαβιβάσει αιτιολογημένα τη δικογραφία, ζητώντας τη διερεύνηση τριών σοβαρών πτυχών της υπόθεσης στη βάση νέων αποδεικτικών στοιχείων. Μεταξύ αυτών, όπως αναφέρει, ήταν η διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπίας, ακόμη και με τη μορφή της απόπειρας, καθώς, κατά τους ισχυρισμούς του, στο στόχαστρο παρακολούθησης είχαν βρεθεί μέλη του υπουργικού συμβουλίου, η ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας και των Ενόπλων Δυνάμεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υποκλοπές: Ταφόπλακα με «σφραγίδα» Αρείου Πάγου – Δεν χρήζει επανεξέτασης, παραμένει στο αρχείο

Το σκεπτικό της απόφασης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα που επέρριψε την επανεξέταση- Τι παραμένει προς διερεύνηση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών

Ο κ. Κεσσές αναφέρει επίσης ότι ζητήθηκε η διερεύνηση ευθυνών εννέα φυσικών προσώπων, τα οποία, όπως υποστηρίζει, κατονομάστηκαν στη δίκη και προέκυψε η εμπλοκή τους, καθώς και η διερεύνηση της συνέχισης λειτουργίας εταιρίας που φέρεται να εμπορευόταν κατασκοπευτικό λογισμικό από το 2022 έως το 2026, στη βάση ομολογίας υπαλλήλου της.

Στο επίκεντρο της καταγγελίας του βρίσκεται ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλας, για τον οποίο ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι κράτησε τη δικογραφία επί 20 ημέρες χωρίς να προχωρήσει σε καμία προανακριτική ενέργεια. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, δεν εξετάστηκε κανένας μάρτυρας, δεν κλήθηκε οποιοδήποτε εμπλεκόμενο πρόσωπο και δεν ζητήθηκε η συνδρομή καμίας αρμόδιας υπηρεσίας.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδει ο κ. Κεσσές και σε επίσημο έγγραφο που, όπως αναφέρει, κατατέθηκε στις 24 Απριλίου 2026 στον Άρειο Πάγο. Με αυτό, ζητήθηκε να υποδειχθεί ο τρόπος παράδοσης νέων ευαίσθητων και εμπιστευτικών εγγράφων, τα οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, αποδεικνύουν αξιόποινες πράξεις. Παράλληλα, ζητήθηκε να διευκρινιστεί ποιος είναι ο χειριστής της δικογραφίας, δεδομένου ότι ο κ. Τζαβέλας φέρεται να είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ κατά την επίδικη περίοδο, γεγονός που, κατά τον δικηγόρο, θα επέβαλλε δήλωση κωλύματος.

Ο κ. Κεσσές καταγγέλλει ότι η απάντηση σε όλα τα παραπάνω ήταν η έκδοση, με βιαστικές διαδικασίες, διάταξης αρχειοθέτησης της υπόθεσης, χωρίς προηγουμένως να παραληφθούν τα νέα έγγραφα. Χαρακτηρίζει μάλιστα το αιτιολογικό της αρχειοθέτησης «έωλο» και υποστηρίζει ότι έρχεται σε αντίθεση με τα ίδια τα στοιχεία που αναφέρονται στην απόφαση.

Σε κάθε περίπτωση, η νέα αρχειοθέτηση από τον Άρειο Πάγο προκαλεί έντονες αντιδράσεις και αναμένεται να τροφοδοτήσει νέο κύκλο πολιτικής και θεσμικής αντιπαράθεσης γύρω από την υπόθεση των υποκλοπών, την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και τα όρια λογοδοσίας των κρατικών μηχανισμών.

Η πιο προκλητική πράξη συγκάλυψης έλαβε χώρα .
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο διαβίβασε αιτιολογημένα τη δικογραφία ζητώντας την διερεύνηση μεταξύ άλλων 3 αδικημάτων στη βάση νέων αποδεικτικών στοιχείων
1.Τη διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπίας ακόμη και με τη μορφή της… pic.twitter.com/rpEZ5eT4n2

— Zac Kesses (@ZacKesses) April 27, 2026