Eξώδικο Γρηγόρη Δημητριάδη στο Θεόδωρο Ρακόπουλο και η δημόσια καταγγελία του καθηγητή

Την ώρα που ο Γρηγόρης Δημητριάδης και οι φίλοι του, προβάλλουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κομματικές εκδηλώσεις για να δείξει τη στενή σχέση με τη Νέα Δημοκρατία, μια διαφορετική υπόθεση ερχόταν στο φως της δημοσιότητας. Ο καθηγητής Κοινωνικής Ανθρωπολογίας στο Πανεπιστήμιο του Όσλο,  Θεόδωρος Ρακόπουλος αποφάσισε να δημοσιοποιήσει μια υπόθεση που, όπως αναφέρει, τον απασχολεί από τα τέλη Ιουλίου. Πρόκειται για εξώδικη διαμαρτυρία που δέχθηκε από τον Γρηγόρη Δημητριάδη μετά από δημόσια κριτική που είχε ασκήσει σε συνέντευξη του πρώην γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού.

Σε εκτενή ανάρτησή του με τίτλο «Μια επίθεση στην ακαδημαϊκή ελευθερία», ο Θεόδωρος Ρακόπουλος περιγράφει όσα ακολούθησαν την παρέμβασή του στα μέσα Ιουλίου, όταν σχολίασε τη συνέντευξη Δημητριάδη στο Θανάση Λάλα. Ο ίδιος επισημαίνει ότι η κριτική του δεν αφορούσε τον Γρηγόρη Δημητριάδη ως προσωπικότητα αλλά ως πολιτικό πρόσωπο και ότι παρενέβη με την ιδιότητα του πανεπιστημιακού που μελετά εδώ και χρόνια το φαινόμενο της μαφίας και τις κοινωνικές του διαστάσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η ερώτηση ήταν απλή για τις υποκλοπές: Απάντηση δεν ήρθε

Ο πρωθυπουργός δεν μπόρεσε να διαβεβαιώσει ότι το ελληνικό κράτος ή οι φορείς του δεν είχαν κάποιου είδους συμφωνία με τον καταδικασμένο για το παράνομο λογισμικό υποκλοπών, Ταλ Ντίλιαν

Ο καθηγητής ξεκαθαρίζει μάλιστα ότι στην αρχική του ανάρτηση δεν χαρακτήρισε τον Δημητριάδη «μαφιόζο». Όπως γράφει, κάτι τέτοιο θα ήταν ανακριβές. Εκείνο που υποστήριξε ήταν ότι ο τρόπος παρουσίασης και η «επιτελεστικότητα» στη συγκεκριμένη συνέντευξη, κατά την επιστημονική του ανάγνωση, παρέπεμπαν σημειολογικά σε «μαφιακούς τροπισμούς».

Ο Ρακόπουλος, που μελετά επιστημονικά τη μαφία και ειδικά την Κόζα Νόστρα εδώ και περίπου 20 χρόνια, έγραψε ότι αισθανόταν «παγωμένος και τρομοκρατημένος» από όσα είδε στη συνέντευξη και ότι η σημειολογία του λόγου του Δημητριάδη παρέπεμπε, κατά την επιστημονική του ανάγνωση, τόσο στην Καμόρρα όσο και στην Κόζα Νόστρα.

Η αρχική ανάρτηση του Ρακόπουλου απέκτησε τεράστια διάδοση. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Facebook που επικαλείται ο ίδιος, έφθασε περίπου στις 500.000 προβολές και αναδημοσιεύθηκε από σειρά μέσων ενημέρωσης. Ήταν τότε που, όπως αναφέρει, έλαβε εξώδικη διαμαρτυρία από τον Γρηγόρη Δημητριάδη.

Στη νέα του παρέμβαση, πάντως, φροντίζει να διαχωρίσει με σαφήνεια την ανάλυση συμβολισμών και συμπεριφορών από έναν προσωπικό χαρακτηρισμό του Δημητριάδη, τονίζοντας ότι ουδέποτε τον αποκάλεσε «μαφιόζο».

«Μου ζητήθηκε να ανακαλέσω και να αναρτήσω έτοιμο κείμενο»

Σύμφωνα με τον ίδιο, του ζητήθηκε να ανακαλέσει την ανάρτησή του, να ζητήσει συγγνώμη και να δημοσιεύσει κείμενο το οποίο είχε ήδη συνταχθεί και του είχε αποσταλεί έτοιμο προς ανάρτηση.

Αναφέρει πως «Προφανώς ως άνθρωπος με αξιοπρέπεια δεν θα έκανα ποτέ μια διορθωτική ανάρτηση και μάλιστα καθ’υπαγόρευσιν. Ρώτησα τους δικηγόρους φίλους μου (σπούδασα εξάλλου στη Νομική ΑΠΘ), πήρα συμβουλές, βρήκα δικηγόρο, και απάντησα κι εγώ με εξώδικη διαμαρτυρία στον κο Δημητριάδη. Αναφέρω στο κείμενο ότι η νομική απειλή του είναι κίνηση SLAPP. Σε κάθε περίπτωση, δεν αποκλείεται ο κος Δημητριάδης να προχωρήσει σε αγωγή. Την τελευταία φορά που το έκανε ζήτησε 350.000 ευρώ από έναν δημοσιογράφο, τον Θανάση Κουκάκη. Το έχει κάνει και με άλλους δημοσιογράφους, αλλά ποτέ πριν με πανεπιστημιακό.
Είναι προφανές ότι μια τέτοια τακτική είναι SLAPP και αποσκοπεί στην φίμωση της ακαδημαϊκής ελευθερίας. Και εδώ θέλω να σταθώ. Σήμερα είμαι εγώ που έχω αυτό το πρόβλημα. Αν γίνει ανεκτό, αύριο μπορεί να είναι άλλοι δέκα συνάδελφοι: αν δημιουργηθεί δεδικασμένο ότι είναι λογικό άνθρωποι με εξουσία να επιτίθενται νομικά στην επιστημονική κοινότητα, τότε αρχίζουμε να βουλιάζουμε σε θολά νερά. Αν οι κοινωνικοί επιστήμονες δεν μπορούμε να λέμε την ειδοποιημένη γνώμη μας, γνώμη την οποία αποκτήσαμε μετά από χρόνια έρευνας και τριβής με ένα αντικείμενο, αν δεν μπορούμε να εκφράζουμε ως ειδικοί μία δημόσια γνώμη για την τρέχουσα κοινωνική πραγματικότητα, τότε σε τι κοινωνία ζούμε;»

Ο Ρακόπουλος αναφέρει επίσης ότι το εξώδικο επιδόθηκε στο σπίτι των γονιών του στο Αμύνταιο, παρότι όπως σημειώνει δεν κατοικεί εκεί εδώ και σχεδόν τρεις δεκαετίες. Περιγράφει την περίοδο που ακολούθησε ως δύσκολη, σημειώνοντας ότι ήταν η πρώτη φορά στη ζωή του που βρέθηκε αντιμέτωπος με μια τέτοια νομική διαδικασία.