Κάτοικοι Κυψέλης κατά Ταχιάου: Αναπάντητα ερωτήματα για τις ζημιές σε κτίρια από τις εργασίες του μετρό

Για αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με την κατάσταση των κτιρίων που υπέστησαν ζημιές από τις εργασίες του Μετρό, κάνει λόγο η Πρωτοβουλία Κατοίκων Κυψέλης με αφορμή πρόσφατες δηλώσεις του υφυπουργού Υποδομών και Μεταφορών, Νίκου Ταχιάου, ο οποίος εμφανίστηκε καθησυχαστικός, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχει λόγος εκκένωσης οποιασδήποτε κατοικίας.

«Ο υφυπουργός Ν. Ταχιάος δεν αντιλαμβάνεται ότι η ανησυχία των κατοίκων μεγαλώνει κάθε φορά που, μιλώντας στα ΜΜΕ, επιλέγει να τους υποτιμά και να απαξιώνει τις εύλογες και τεκμηριωμένες ανησυχίες τους», τονίζεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

«Η επιλογή του υφυπουργού Ν. Ταχιάου να παραχωρήσει “ατομική” συνέντευξη στην ΕΡΤ, χωρίς την ταυτόχρονη παρουσία του εκπροσώπου των κατοίκων Α. Κουτρουλάρη και του αντιδημάρχου Αθηναίων Π. Χαρλαύτη, οι οποίοι είχαν προηγηθεί χρονικά, δεν απαντά στα κρίσιμα ερωτήματα που έχουν τεθεί», σημειώνεται στη συνέχεια. «Αντίθετα, ενισχύει την εικόνα μιας κυβέρνησης που αδυνατεί να δώσει πειστικές απαντήσεις για τις καταστροφές και τις ζημιές που έχουν προκληθεί σε πολυκατοικίες της Κυψέλης από τις εργασίες του μετροπόντικα».

«Για ακόμη μία φορά, ο υφυπουργός επιμένει στο ίδιο αφήγημα, υποβαθμίζοντας τα προβλήματα και τα δίκαια αιτήματα των κατοίκων», αναφέρει η Πρωτοβουλία Κατοίκων Κυψέλης.

«Είναι πλέον φανερό ότι η κυβέρνηση αδυνατεί να δώσει πειστικές απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν τις ζημιές στις πολυκατοικίες της Κυψέλης», αναφέρει.

Στη συνέχεια, παραθέτει τα εξής επτά ζητήματα που απασχολούν τους κατοίκους:

1. Καμία πειστική εξήγηση για τις αιτίες των ζημιών

«Ο υφυπουργός Ν. Ταχιάος δεν δίνει καμία σαφή εξήγηση για τα αίτια που προκάλεσαν τις ζημιές, επικαλούμενος τη «ρήτρα εμπιστευτικότητας».

Είναι άραγε κρατικό μυστικό το γιατί ο μετροπόντικας προκάλεσε τόσο σοβαρές ζημιές στα σπίτια και στις ζωές των κατοίκων της Κυψέλης; Γιατί οι κάτοικοι δεν δικαιούνται να γνωρίζουν τι ακριβώς συνέβη;

Την ίδια στιγμή, η επανεκκίνηση του μετροπόντικα φαίνεται να αναμένει το «πράσινο φως» μιας νέας μεθοδολογίας, με την υπόσχεση ότι δεν θα προκαλέσει ξανά ζημιές στα υπερκείμενα κτίρια. Η απάντηση αναμένεται από τους εμπειρογνώμονες, οι οποίοι εξετάζουν τις αιτίες των αστοχιών που οδήγησαν στις πρωτοφανείς, για τα δεδομένα της Αθήνας, ζημιές σε έργο διάνοιξης σήραγγας του μετρό.

Την ίδια στιγμή, όμως, είναι προκλητικό να επανέρχεται ως πιθανή αιτία των ζημιών η παλαιότητα των κατοικιών και των κτιρίων. Πρόκειται για επιχείρημα που έχει κατά καιρούς επικαλεστεί η ανάδοχος εταιρεία αλλά και ο ίδιος ο υφυπουργός, για να το ανακαλέσει στη συνέχεια.

Δηλαδή, το πρόβλημα είναι ότι τα σπίτια στην Κυψέλη είναι παλιά. Και ο κ. Ταχιάος δηλώνει ότι δεν θα νοίκιαζε σπίτι στην περιοχή, ούτε τώρα ούτε πριν.

Αυτό είναι το πιο δηλητηριώδες και απαξιωτικό μήνυμα που θα μπορούσε να σταλεί στους κατοίκους:

Φταίτε εσείς επειδή έχετε σπίτια που, δήθεν, δεν αντέχουν στον σύγχρονο «πολιτισμό» της ανάπτυξης του μετρό στην Αθήνα;

Οι κάτοικοι δεν είναι «παράπλευρες απώλειες» ενός δημόσιου έργου. Δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως αναλώσιμοι, ούτε να τους ζητείται να αποδεχθούν τις συνέπειες ενός έργου χωρίς πλήρη αποκατάσταση των ζημιών, χωρίς αποζημιώσεις και, πάνω απ’ όλα, χωρίς σαφείς εγγυήσεις για την ασφάλεια και τη στατικότητα των κτιρίων τους.

Ο ισχυρισμός ότι ο υφυπουργός δεν θα νοίκιαζε σπίτι στην περιοχή λόγω της παλαιότητας των κτιρίων και του γεωλογικού υποβάθρου γεννά εύλογα ερωτήματα: ήταν γνωστή αυτή η κατάσταση πριν από την έναρξη των εργασιών ή προέκυψαν νέα δεδομένα κατά τη διάρκειά τους;

Σε κάθε περίπτωση, τίθενται σοβαρά ερωτήματα για το αν οι αρχικές μελέτες διακινδύνευσης ήταν επαρκείς και αν, μετά την εμφάνιση των προβλημάτων, απαιτήθηκε η αναθεώρησή τους και η λήψη πρόσθετων μέτρων προστασίας των υπερκείμενων κατασκευών.

Δεν μπορεί η λογική να είναι «πάμε και όπου βγει».

Και δεν μπορεί, επίσης, οι ευθύνες για τις αστοχίες ενός μεγάλου δημόσιου έργου να μετακυλίονται στους κατοίκους και στα σπίτια τους.

2. Οι τέσσερις πολυκατοικίες και το ζήτημα της ασφάλειας

Ο υφυπουργός εντείνει την ανησυχία των κατοίκων όταν αναφέρεται σαφώς σε τέσσερις πολυκατοικίες στις οποίες έχει σταματήσει ο μετροπόντικας και οι οποίες, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα.

Κατά τα άλλα, όμως, υποστηρίζεται ότι δεν απαιτείται εκκένωση καμίας κατοικίας.

Πώς ακριβώς μπορεί να καθησυχάσει αυτό τους κατοίκους;

Μπορούν οι άνθρωποι να συνεχίσουν να μένουν στα σπίτια τους, όταν έχουν ήδη αναφερθεί περιστατικά αποκόλλησης και πτώσης επιχρισμάτων και όταν υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για την κατάσταση των κτιρίων;

Για τις τέσσερις πολυκατοικίες, η λύση δεν μπορεί να είναι απλώς να πληροφορηθούν οι ιδιοκτήτες, μέσω του πορίσματος των εμπειρογνωμόνων, πώς θα σταθεροποιηθεί η κατάσταση και ποιο θα είναι το μέλλον των κτιρίων τους.

Οι κάτοικοι χρειάζονται σαφείς, τεκμηριωμένες απαντήσεις και συγκεκριμένα μέτρα προστασίας.

Οι δηλώσεις του υφυπουργού, αντί να καθησυχάζουν, εντείνουν την ανησυχία.

3. Αμφισβήτηση της έκτασης των ζημιών

Ο κ. Ταχιάος αμφισβητεί ουσιαστικά τη σοβαρότητα των ζημιών στις υπόλοιπες πολυκατοικίες, πέραν των τεσσάρων που ο ίδιος ξεχωρίζει.

Αναφέρεται χαρακτηριστικά στο κτίριο του Α. Κουτρουλάρη, το οποίο έχει παρουσιάσει διαφορική καθίζηση, μιλώντας για παύση του φαινομένου.

Χωρίς να παρουσιάζει συγκεκριμένα στοιχεία, ο υφυπουργός «διαβεβαιώνει» ότι το φαινόμενο έχει σταματήσει και ότι, σύμφωνα με όσα του λένε οι μηχανικοί, δεν υπάρχει κίνδυνος για την παραμονή των κατοίκων στα σπίτια τους. Ταυτόχρονα, όμως, δηλώνει ότι ο ίδιος δεν θα νοίκιαζε εκεί και ότι ο μετροπόντικας θα συνεχίσει μόνο όταν υπάρξει βεβαιότητα ότι δεν θα προκληθούν νέες ζημιές.

Εύλογα προκύπτει το ερώτημα:

Πόσο αξιόπιστες μπορούν να θεωρούνται οι σημερινές διαβεβαιώσεις, όταν αντίστοιχες διαβεβαιώσεις είχαν προηγηθεί των εκτεταμένων ζημιών που εμφανίστηκαν σε 25 πολυκατοικίες;

Και γιατί εξακολουθούν να μην δίνονται στη δημοσιότητα τα αναγκαία στοιχεία και οι μετρήσεις;

Ακόμη περισσότερο, τι ακριβώς σημαίνει η θέση ότι «τέτοια πράγματα συμβαίνουν» στις διανοίξεις σηράγγων, στην Αθήνα, στη Θεσσαλονίκη ή αλλού;

Το ζητούμενο δεν είναι να θεωρηθούν οι ζημιές «φυσιολογικό φαινόμενο», αλλά να διερευνηθούν οι αιτίες τους και να ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα ώστε να μην επαναληφθούν.

Ποιος, λοιπόν, προκαλεί τη σύγχυση;

Οι εκτιμήσεις χωρίς δημοσιοποιημένα στοιχεία και χωρίς ολοκληρωμένες μελέτες δημιουργούν εύλογες ανησυχίες ότι μπορεί να υποβαθμιστεί η ποιότητα της αποκατάστασης και να περιοριστεί η αναγκαία χρηματοδότησή της. Δεν μπορεί το κόστος να μπαίνει πάνω από την ασφάλεια των κατοίκων.

Και ένα κρίσιμο ερώτημα παραμένει:

Με ποια μελέτη και με ποια επιστημονικά δεδομένα έχει διαπιστωθεί ότι το φαινόμενο των καθιζήσεων έχει ολοκληρωθεί; Γιατί δεν μας δίνει κι εμάς αυτά τα στοιχεία;

4. Αντιφατικές δηλώσεις για τις μελέτες και την αποκατάσταση

Ο υφυπουργός κάνει αντιφατικές δηλώσεις: από τη μία αναφέρει ότι οι μελέτες του ΤΕΕ έρχονται άμεσα και, από την άλλη, ότι χρειάζεται χρόνος για την ολοκλήρωσή τους, προκειμένου να καταλήξουν με σοβαρότητα στις προτάσεις και στα απαιτούμενα μέτρα αποκατάστασης.

Δεν μπορούν να ισχύουν και τα δύο ταυτόχρονα.

Για πρώτη φορά γίνεται σαφής αναφορά στην ανάγκη ειδικών μελετών για την αντιμετώπιση των ζητημάτων στατικότητας των πολυκατοικιών. Όμως, αν αυτές οι μελέτες χρειάζονται χρόνο, το ερώτημα είναι απλό:

Γιατί, έξι μήνες μετά την εμφάνιση των προβλημάτων, δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οι απαραίτητες ενέργειες για την αποκατάσταση των ζημιών;

Γιατί όλο αυτό το διάστημα προσπαθούσαν να πείσουν τους κατοίκους ότι δεν υπάρχει κανένα σοβαρό πρόβλημα;

Η αποκατάσταση των ζημιών δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από την ασφάλεια των κατοίκων ούτε να παραπεμφθεί στις καλένδες. Η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αθήνας πρέπει να αποτελέσει σαφή δέσμευση για την πλήρη αποκατάσταση των ζημιών.

5. «Αναμενόμενες» οι καθιζήσεις;

Το αφήγημα του υφυπουργού φαίνεται να είναι ότι οι ζημιές και οι καθιζήσεις αποτελούν φαινόμενα που μπορεί να συμβούν κατά τη διάνοιξη σηράγγων.

Αυτό όμως δεν απαντά στο κρίσιμο ερώτημα:

Ποιες αστοχίες σημειώθηκαν, γιατί σημειώθηκαν και ποιος έχει την ευθύνη για αυτές;

Το ότι ένα φαινόμενο μπορεί να εμφανιστεί τεχνικά σε ένα έργο δεν σημαίνει ότι οι συγκεκριμένες ζημιές πρέπει να θεωρηθούν αποδεκτές ή αναπόφευκτες.

Οι κάτοικοι δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως «παράπλευρες απώλειες» ενός έργου δημοσίου συμφέροντος.

Το δημόσιο συμφέρον δεν μπορεί να αντιπαρατίθεται στην ασφάλεια και στην προστασία της περιουσίας των ανθρώπων.

6. Απαξίωση των εμπειρογνωμόνων και του Δήμου

Ο κ. Ταχιάος φτάνει στο σημείο να απαξιώνει τη συμβολή των εμπειρογνωμόνων και του Δήμου Αθηναίων στη στήριξη των κατοίκων, καταφεύγοντας σε αβάσιμες κατηγορίες.

Την ίδια στιγμή, όμως, οι κάτοικοι έχουν εύλογες απορίες για το αν οι αρμόδιοι φορείς και οι εταιρείες έχουν διαθέσει όλα τα αναγκαία στοιχεία ώστε να μπορέσουν οι εμπειρογνώμονες να καταλήξουν σε ασφαλή συμπεράσματα.

Αν θέλουν πραγματικά να κλείσει η συζήτηση, η λύση είναι μία: Πλήρης διαφάνεια, πρόσβαση στα στοιχεία και επιστημονικά τεκμηριωμένες απαντήσεις.

7. Δεν θα πληρώσουμε το μετρό με τις ζωές μας

Οι δηλώσεις του υφυπουργού είναι προκλητικές και, αντί να καθησυχάζουν, εντείνουν την ανησυχία και την οργή των κατοίκων.

Οι κάτοικοι της Κυψέλης παραμένουμε ενωμένοι και προχωράμε σε μεγάλη κινητοποίηση στις 3 Οκτωβρίου, με ένα ξεκάθαρο μήνυμα:

«Δεν θα πληρώσουμε το μετρό με τις ζωές μας».

Απαιτούμε:

• πλήρη διερεύνηση των αιτιών των ζημιών και απόδοση ευθυνών,
• δημοσιοποίηση όλων των αναγκαίων τεχνικών στοιχείων και μετρήσεων,
• πλήρη και επιστημονικά τεκμηριωμένη αποκατάσταση των ζημιών εντός συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος,
• αποζημίωση των πληγέντων και παροχή στέγης σε όσους αισθάνονται ανασφάλεια
  στα χτυπημένα κτίρια,
• σαφείς και δεσμευτικές εγγυήσεις για την ασφάλεια και τη στατικότητα των κτιρίων,
• λήψη όλων των απαραίτητων μέτρων ώστε να μην υπάρξουν νέες ζημιές,
• πλήρη διαφάνεια σε κάθε στάδιο της διαδικασίας.

Ο αγώνας των κατοίκων θα συνεχιστεί μέχρι την πλήρη δικαίωση.

Δεν θα δεχτούμε να αντιμετωπίζονται οι άνθρωποι και τα σπίτια τους ως αναλώσιμα στοιχεία ενός έργου.

Ώρα να μπει τέλος στις απαράδεκτες προκλήσεις και στην απαξίωση των κατοίκων, που αντί να καθησυχάζουν, γεννούν ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία και φόβο.

Ως Πρωτοβουλία Κατοίκων Κυψέλης ζητάμε τη συμπαράσταση όλων στον αγώνα μας.

Ζητάμε, επίσης, να συγκληθεί άμεσα έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας, ώστε να υπάρξει σαφής πολιτική και θεσμική παρέμβαση και να σταματήσει η απαράδεκτη αντιμετώπιση των κατοίκων.

Η αγανάκτηση μας γίνεται οργή που ξεχειλίζει.

Φτάνει πια».

Ταχιάος: «Δεν υπάρχει λόγος εκκένωσης»

Υπενθυμίζεται ότι, σε δηλώσεις του στο ΕΡΤnews, o κ. Ταχιάος είχε εμφανιστεί καθησυχαστικός προς τους κατοίκους.

Συγκεκριμένα, τόνισε ότι δεν φαίνεται να υπάρχει λόγος εκκένωσης οποιουδήποτε κτιρίου, όπως προκύπτει από καθημερινές μετρήσεις των μηχανικών, οι οποίες μέχρι στιγμής έχουν δείξει ότι δεν υπάρχουν περαιτέρω καθιζήσεις στην περιοχή.

Παράλληλα, διευκρίνισε ότι εντός των επόμενων ημερών αναμένονται τα αποτελέσματα από τις αυτοψίες των μηχανικών του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος στα πρώτα κτίρια και ότι θα επανεκκινήσουν μόλις επιβεβαιωθεί πλήρως ότι δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα για τις υπερκείμενες κατασκευές.

«Η εικόνα την οποία έχω είναι ότι δεν υπάρχει λόγος εκκένωσης οποιασδήποτε κατοικίας. Ξέρω ότι αυτό δεν πείθει γιατί ο άλλος βλέπει μια ρωγμή μέσα, αλλά αυτή είναι η εικόνα την οποία έχω και που την έχουμε δώσει οι μηχανικοί οι οποίοι έχουν κάνει τις αυτοψίες. Οι εργασίες του μετρό θα επανεκκινήσουν μόλις μόλις είμαστε απολύτως βέβαιοι, μόλις είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα για τις υπερκείμενες κατασκευές», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ταχιάος.

.