Λιγνάδης: Ξανά στο εδώλιο και αντιμέτωπος με βαρύτερη ποινή για τρεις βιασμούς ανηλίκων μετά την εισαγγελική έφεση

Σε μια εξέλιξη με ιδιαίτερη βαρύτητα για μία από τις πλέον πολυσυζητημένες υποθέσεις της ελληνικής Δικαιοσύνης των τελευταίων ετών, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών έκανε δεκτή την εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης στην υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη.

Ως αποτέλεσμα, ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου θα δικαστεί εκ νέου για τρεις υποθέσεις βιασμού ανηλίκων αγοριών, ενώ παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο επιβολής αυστηρότερης ποινής σε δεύτερο βαθμό.

Η απόφαση του Εφετείου ανατρέπει εν μέρει το πλαίσιο που είχε διαμορφωθεί μετά την πρωτόδικη δίκη του 2022. Τότε, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είχε κρίνει ένοχο τον Λιγνάδη για δύο περιπτώσεις βιασμού ανηλίκων και του είχε επιβάλει ποινή κάθειρξης 12 ετών με ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση, επιτρέποντάς του να παραμείνει ελεύθερος έως την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Παράλληλα, είχε αθωωθεί για άλλες δύο κατηγορίες.

Η εισαγγελική έφεση, η οποία είχε ασκηθεί λίγο μετά την πρωτόδικη απόφαση, αφορούσε τόσο το ύψος της επιβληθείσας ποινής όσο και την αθώωση του κατηγορουμένου σε μία από τις υποθέσεις βιασμού ανηλίκου. Με την αποδοχή της έφεσης, το Εφετείο αποφάσισε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση θα επανεξεταστεί από μηδενική βάση μαζί με τις δύο υποθέσεις για τις οποίες είχε ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως.

Έτσι, ο Δημήτρης Λιγνάδης καλείται πλέον να λογοδοτήσει εκ νέου για τρεις καταγγελλόμενες πράξεις βιασμού ανηλίκων, οι οποίες σύμφωνα με το κατηγορητήριο αφορούν περιστατικά που φέρονται να έλαβαν χώρα το 2011 και το 2015. Η νέα δίκη αποκτά αυξημένη σημασία, καθώς η αποδοχή της εισαγγελικής έφεσης επιτρέπει στο δικαστήριο όχι μόνο να επανεκτιμήσει τα πραγματικά περιστατικά αλλά και να επανεξετάσει συνολικά την ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου.

Κατά τη συνεδρίαση της Τετάρτης, η υπεράσπιση του Λιγνάδη υπέβαλε αίτημα διορισμού ειδικού συμβούλου – ψυχολόγου ή ψυχιάτρου – προκειμένου να αξιολογήσει την αντιληπτική ικανότητα και την ψυχική κατάσταση των καταγγελλόντων. Η εισαγγελέας της έδρας τάχθηκε υπέρ του αιτήματος και πρότεινε ακόμη και αναβολή της διαδικασίας ώστε να ολοκληρωθεί η σχετική πραγματογνωμοσύνη, ενώ ζήτησε και τη διενέργεια κοινωνικής έρευνας για τα φερόμενα θύματα. Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση προκειμένου να αποφασίσει επί του αιτήματος.

Η υπόθεση Λιγνάδη εξακολουθεί να αποτελεί σημείο αναφοράς για τη δημόσια συζήτηση γύρω από τη σεξουαλική κακοποίηση, τη λογοδοσία προσώπων με ισχυρή δημόσια παρουσία και τον αντίκτυπο του ελληνικού #MeToo στον χώρο του πολιτισμού. Η απόφαση του Εφετείου να δεχθεί την εισαγγελική έφεση σηματοδοτεί ότι η δικαστική διερεύνηση δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και ότι η τελική κρίση για μία από τις πιο εμβληματικές ποινικές υποθέσεις των τελευταίων ετών παραμένει ανοιχτή.