Πολιτική

Υποκλοπές: Στη Δικαιοσύνη στέλεχος της ΕΥΠ για το Predator ζητά έρευνα ακόμη και για κατασκοπεία

Προσθήκη ως αγαπημένη πηγή στην Google
Financialreport.gr

Ο πρωθυπουργός της χώρας Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν έχει δείξει κανένα ενδιαφέρον για τη διαλεύκανση της υπόθεσης , στηρίζοντας την επιδερμική έρευνα του Αρείου Πάγου.

Σύμφωνα με το in.gr ο Γιάννης Παπαδόπουλος κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά των Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Ιωάννη Λαβράνου και Σάρας Χάμου, υποστηρίζοντας ότι λόγω της θέσης του στην ΕΥΠ η υπόθεση αγγίζει ζητήματα εθνικής ασφάλειας

Νέα δικαστική εξέλιξη καταγράφεται στην υπόθεση του σκανδάλου των υποκλοπών με το λογισμικό Predator, καθώς, σύμφωνα με δημοσίευμα του in.gr, ο Γιάννης Παπαδόπουλος, εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και θύμα στόχευσης με Predator, κατέθεσε το πρωί της Τρίτης μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Αθηνών.

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, ο Παπαδόπουλος, συνοδευόμενος από τον δικηγόρο του Απόστολο Πόντα, στρέφεται κατά των Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Ιωάννη Λαβράνου και Σάρας Χάμου, ζητώντας τη διερεύνηση σειράς αδικημάτων που συνδέονται με την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών και τη δράση γύρω από το Predator.

Σημασία έχει το γεγονός ότι με τη μηνυτήρια αναφορά ζητείται να εξεταστεί και το ενδεχόμενο τέλεσης του αδικήματος της κατασκοπείας σε βάρος της χώρας.

Σύμφωνα με το in.gr, ο Παπαδόπουλος υποστηρίζει ότι η δική του περίπτωση διαφοροποιείται από εκείνες άλλων θυμάτων του Predator εξαιτίας της υπηρεσιακής του ιδιότητας. Όπως αναφέρεται, στο πλαίσιο των καθηκόντων του διαχειρίζεται ευαίσθητες, απόρρητες και διαβαθμισμένες πληροφορίες και, ως εκ τούτου, ενδεχόμενη πρόσβαση τρίτων σε αυτές θα μπορούσε να εγείρει ζήτημα εθνικής ασφάλειας.

Παράλληλα, με τη μηνυτήρια αναφορά ζητείται, κατά το ίδιο δημοσίευμα, να διευρυνθεί η δικαστική έρευνα προκειμένου να διερευνηθεί εάν υπήρχαν και άλλα πρόσωπα που συμμετείχαν ή συνέδραμαν στη συγκεκριμένη δραστηριότητα και με ποιον ρόλο.

Ο δικηγόρος του Γιάννη Παπαδόπουλου, Απόστολος Πόντας, δήλωσε στο in.gr ότι η συγκεκριμένη κίνηση διευρύνει τον πυρήνα της υπόθεσης, καθώς για πρώτη φορά τίθεται με αυτόν τον τρόπο προς διερεύνηση η διάσταση της εθνικής ασφάλειας και της ενδεχόμενης κατασκοπείας.

Η παρέμβαση Κεσσέ

Με αφορμή την παραπάνω εξέλιξη, ο δικηγόρος θυμάτων του Predator, Ζαχαρίας Κεσσές, έκανενέα ανάρτηση στα X και συνδέει τη νέα δικαστική κίνηση με την περίπτωση του Τάσου Παπαγεωργίου, ενός άλλου στελέχους της ΕΥΠ. Όπως σημειώνει, ο Παπαγεωργίου την περίοδο κατά την οποία παγιδεύτηκε ήταν διευθυντής Ασφαλείας της ΕΥΠ, γεγονός που, κατά τον ίδιο, αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω των αρμοδιοτήτων της συγκεκριμένης θέσης.

Η στόχευση του Παπαγεωργίου έχει καταγραφεί και σε προηγούμενες δημόσιες παρεμβάσεις του Κεσσέ. Τον Ιούνιο του 2026 είχε αναφέρει ότι η απόπειρα παγίδευσης πραγματοποιήθηκε στις 22 Ιουνίου 2021, μέσω μηνύματος που αφορούσε τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Ο Κεσσές εστιάζει για μία ακόμα φορά στην ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την «αδικαιολόγητα επιφανειακή έρευνα», καθώς μέχρι και σήμερα το συγκεκριμένο θύμα δεν έχει κληθεί να καταθέσει ποτέ ούτε έχει εξεταστεί από οποιαδήποτε υπηρεσία μολονότι κατείχε τόσο κομβική θέση.

Οπως αναφέρει στην ανάρτηση, «ακόμη σοβαρότερο είναι ότι δεν διενεργήθηκε καμία έρευνα για τη φύση, την έκταση και τη διαβάθμιση των δεδομένων που αποσπάστηκαν από τη συσκευή του. Δεν διερευνήθηκε ποια προσωπικά και υπηρεσιακά δεδομένα ήταν προσβάσιμα, αν περιλαμβάνονταν απόρρητες ή διαβαθμισμένες πληροφορίες, ποιος απέκτησε πρόσβαση σε αυτά, πού διαβιβάστηκαν και αν χρησιμοποιήθηκαν περαιτέρω. Η παράλειψη αυτή δεν αφορά μόνο την προστασία ενός θύματος παράνομης παρακολούθησης. Αφορά ευθέως την ασφάλεια της ίδιας της ΕΥΠ και, κατ’ επέκταση, την εθνική ασφάλεια

Και καταλήγει υπογραμμιζοντας ότι «μετά τη σημερινή μήνυση, η διερεύνηση της υπόθεσης δεν μπορεί να εξαντληθεί σε μία ακόμη τυπική διαχείριση ή αρχειοθέτηση. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μπακέλας έχει για ακόμη μία φορά ενώπιόν του συγκεκριμένα στοιχεία που επιβάλλουν ουσιαστική έρευνα: ποιος παγίδευσε τον αρμόδιο για την εσωτερική ασφάλεια της ΕΥΠ, με ποια εντολή και για ποιον σκοπό, ποια προσωπικά ή υπηρεσιακά δεδομένα απέσπασε και πώς τα αξιοποίησε. Η απάντηση των εισαγγελικών αρχών θα δείξει αν υπάρχει πραγματική βούληση διερεύνησης μιας υπόθεσης που αγγίζει ευθέως την εθνική ασφάλεια και τη λειτουργία του κράτους δικαίου ή αν η συγκάλυψη θα συνεχιστεί χωρίς όρια με προσωπική ευθύνη του κ. Μπακέλα.»

Προσθήκη του financialreport.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
googlenews

Ακολουθήστε το financialreport.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Πολιτική

close menu