Δημητρακόπουλος για «στημένους» αγώνες στο μπάσκετ: «Δεμένη σε γραπτά μηνύματα η κακουργηματική δίωξη» (video)

Για μια απολύτως τεκμηριωμένη, όπως τη χαρακτήρισε, κακουργηματική δίωξη, η οποία βασίζεται σε γραπτά μηνύματα και ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία, έκανε λόγο ο γνωστός ποινικολόγος και συνήγορος της ΚΑΕ Αμαρουσίου, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, αναφερόμενος στις καταιγιστικές εξελίξεις στην υπόθεση που αφορά το ελληνικό μπάσκετ.

Ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι τα στοιχεία της δικογραφίας θεμελιώνουν, κατά την εκτίμησή του, σοβαρότατες κατηγορίες για δωροδοκία, δωροληψία, χειραγώγηση αγώνων και παράνομο στοιχηματισμό, τονίζοντας ότι η υπόθεση δεν στηρίζεται απλώς σε αντικρουόμενες μαρτυρίες, αλλά σε γραπτές επικοινωνίες μεταξύ εμπλεκομένων.

Παράλληλα, έθεσε ευθέως ζήτημα παραμονής της σημερινής διοίκησης στην Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), υποστηρίζοντας ότι οι δικαστικές εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα για τη λειτουργία και την αξιοπιστία της Ομοσπονδίας.

Η καταγγελία του Αμαρουσίου και το ασυμβίβαστο στην ΕΟΚ

Ανατρέχοντας στην αφετηρία της υπόθεσης, ο γνωστός ποινικολόγος υπενθύμισε την καταγγελία που είχε υποβάλει η ΚΑΕ Αμαρουσίου τον περασμένο Απρίλιο, σχετικά με το ασυμβίβαστο ανάμεσα στην προεδρία της ΕΟΚ και τη φερόμενη ουσιαστική διοικητική εμπλοκή σε ομάδα της Basket League.

«Ήμουν στην ίδια θέση και είχαμε μια καταγγελία από την πλευρά της ΚΑΕ Αμαρουσίου, την οποίαν εκπροσωπώ, ότι υπήρχε ουσιαστικό ασυμβίβαστο στην ιδιότητα του Προέδρου της ΕΟΚ να είναι αφανής και ουσιαστικός διευθυντής σύμβουλος σε μια άλλη ομάδα που αγωνίζεται στην Α1, στην Πάτρα. Δικαιωθήκαμε σε αυτήν μας την καταγγελία, καθώς η αρμόδια Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού έκρινε ότι πράγματι ο πραγματικός ιδιοκτήτης και διευθύνων σύμβουλος ήταν ο κύριος Λιόλιος».

Με την αναφορά αυτή, ο κ. Δημητρακόπουλος συνέδεσε την αρχική παρέμβαση του Αμαρουσίου με τις μεταγενέστερες εξελίξεις, επισημαίνοντας ότι είχαν ήδη τεθεί σοβαρά ζητήματα σχετικά με τη λειτουργία της διοίκησης του ελληνικού μπάσκετ.

«Η κατηγορία είναι δομημένη σε γραπτά μηνύματα, όχι σε απλά λόγια»

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο συνήγορος της ΚΑΕ Αμαρουσίου στα αποδεικτικά στοιχεία που, σύμφωνα με όσα ανέφερε, περιλαμβάνονται στη δικογραφία.

Όπως υποστήριξε, υπάρχουν γραπτά μηνύματα που φέρονται να αποτυπώνουν προνομιακή ενημέρωση για τους ορισμούς διαιτητών, ενώ απάντησε και στις ενστάσεις που έχουν διατυπωθεί σχετικά με τη χρήση των συγκεκριμένων επικοινωνιών ως αποδεικτικού υλικού.

«Υπάρχουν και γραπτά μηνύματα που φαίνεται ότι ο κύριος Λιόλιος έχει μια προνομιακή ενημέρωση από τη σελίδα της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας για τους ορισμούς διαιτητών στους αγώνες. […]. Δεχτήκαμε επιθέσεις και μηνύσεις ότι παραβιάστηκαν τα προσωπικά δεδομένα. Η νομολογία του Αρείου Πάγου όμως είναι σύμμαχός μας: τα γραπτά μηνύματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν αποδεικτικά όταν από αυτά προκύπτουν πράξεις ποινικά και αστικά αξιόλογα. Σε αυτή την υπόθεση η κατηγορία είναι δομημένη σε γραπτά μηνύματα τα οποία έχουν ανταλλαγεί ανάμεσα σε καταγγέλλοντες και κατηγορούμενους. Δεν έχουμε αποδείξεις που στηρίζονται απλώς στον λόγο ενός ανθρώπου απέναντι στον άλλον».

Κατά τον κ. Δημητρακόπουλο, η ύπαρξη γραπτών επικοινωνιών αποτελεί καθοριστικό στοιχείο της υπόθεσης, καθώς διαφοροποιεί το αποδεικτικό υλικό από καταγγελίες που βασίζονται αποκλειστικά σε προφορικές μαρτυρίες.

Τα εντάλματα σύλληψης και οι κακουργηματικές κατηγορίες

Στη συνέχεια, ο ποινικολόγος στάθηκε ιδιαίτερα στη βαρύτητα της ποινικής δίωξης και στην έκδοση ενταλμάτων σύλληψης, υποστηρίζοντας ότι οι συγκεκριμένες δικαστικές ενέργειες καταδεικνύουν τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται η υπόθεση.

«Με τον αθλητικό νόμο, όπου προβλέπεται ποινή καθείρξεως μέχρι δέκα χρόνια όταν κάποιοι επιχειρούν να χειραγωγήσουν αγώνες και να υπάρχει στοιχηματισμός. Ακριβώς επειδή τα στοιχεία είναι πολύ ισχυρά, οι κατηγορούμενοι δεν εκλήθησαν με απλή κλήση, αλλά με εντάλματα συλλήψεως. Όταν ένας ανακριτής εκδίδει ένταλμα σύλληψης, όχι μόνο έχει πολύ ισχυρά στοιχεία στη διάθεσή του και στοιχειοθετούνται αυτές οι φοβερές κατηγορίες για δωροδοκία, δωροληψία, χειραγώγηση και στοιχηματισμό από ανθρώπους που έπρεπε να προστατεύουν το άθλημα, αλλά συγχρόνως δίνει και το μήνυμα ότι υπάρχει επικινδυνότητα τέλεσης νέων αδικημάτων ή φυγής».

Ο συνήγορος της ΚΑΕ Αμαρουσίου εκτίμησε ότι η διαδικαστική εξέλιξη της υπόθεσης αντανακλά το βάρος των στοιχείων που έχουν τεθεί υπόψη της Δικαιοσύνης. Υπενθυμίζεται, πάντως, ότι η άσκηση ποινικής δίωξης και η έκδοση ενταλμάτων σύλληψης δεν συνιστούν απόδειξη ενοχής, η οποία κρίνεται από τα αρμόδια δικαστήρια.

«Ποιοι έκαναν τη σκευωρία; Ο δικαστής, η ανακρίτρια ή ο εισαγγελέας;»

Ο κ. Δημητρακόπουλος απάντησε και στους ισχυρισμούς περί κατασκευασμένης υπόθεσης, απορρίπτοντας με έντονο τρόπο το ενδεχόμενο η δικογραφία να αποτελεί προϊόν σκευωρίας.

«Θα σεβαστώ τη δύσκολη στιγμή στην οποία βρίσκονται οι κατηγορούμενοι, αλλά θα απαντήσω στους δικηγόρους τους εάν υποστηρίξουν αυτά που άκουσα περί σκευωρίας. Ποιοι έκαναν τη σκευωρία; Ο δικαστής; Η ανακρίτρια που εξέδωσε το ένταλμα· Ή ο εισαγγελέας που άσκησε την κακουργηματική δίωξη; Είναι τόσο αφελείς αυτοί οι άνθρωποι που κάποιοι μάρτυρες τεχνούργησαν μια σκευωρία και τους ξεγέλασαν; Η κατηγορία είναι δομημένη σε γραπτά μηνύματα και αυτά δείχνουν την αλήθεια».

Με τη συγκεκριμένη τοποθέτηση, ο γνωστός ποινικολόγος επιχείρησε να αντικρούσει τους ισχυρισμούς της άλλης πλευράς, δίνοντας έμφαση τόσο στο αποδεικτικό υλικό όσο και στις ενέργειες των αρμόδιων δικαστικών λειτουργών.

Καταγγελίες για χειραγώγηση ακόμη και στα σχολικά πρωταθλήματα

Αίσθηση προκάλεσε και η αναφορά του κ. Δημητρακόπουλου σε φαινόμενα χειραγώγησης που, όπως κατήγγειλε, φτάνουν μέχρι τα σχολικά πρωταθλήματα.

«Δεν μπορώ να ανεχθώ ότι υπάρχουν στα παιχνίδια μέχρι και στα σχολικά πρωταθλήματα. Η διαφθορά έχει φτάσει σε αυτό το επίπεδο. Και αναρωτιέται κανείς: για ποιον λόγο να στήνονται παιχνίδια εκεί όπου δεν υπάρχει στοίχημα; Γιατί μέσα από τα σχολικά πρωταθλήματα, οι πρωταθλητές εισάγονται στα πανεπιστήμια χωρίς εξετάσεις! Αυτοί οι άνθρωποι που συμμετείχαν και φαίνονται από τα γραπτά μηνύματα, είναι δυνατόν να μην έχουν αυστηρή ποινική αντιμετώπιση;».

Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του, η ενδεχόμενη χειραγώγηση αγώνων δεν συνδέεται αποκλειστικά με οικονομικά οφέλη από τον στοιχηματισμό, αλλά μπορεί να αποσκοπεί και σε άλλου είδους προνόμια, όπως αυτά που σχετίζονται με την εκπαιδευτική εξέλιξη των αθλητών.

Οι αναφορές σε διαιτητές και στις καταγγελίες μεγάλων ομάδων

Ο συνήγορος της ΚΑΕ Αμαρουσίου αναφέρθηκε ακόμη στην εμπλοκή διαιτητών, όπως την περιέγραψε ο ίδιος, ενώ επιχείρησε να διαχωρίσει την υπόθεση από φήμες περί συμμετοχής πολιτικών προσώπων.

«Οι φήμες ότι μπορούν να εμπλέκονται στους δικογραφικούς παράγοντες του δεν ισχύουν, όπως δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ότι εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα. Εμπλέκονται όμως διαιτητές, οι οποίοι με τα σφυρίγματά τους έχουν προκαλέσει τεράστια επεισόδια στους φιλάθλους. Σε έναν από αυτούς, μάλιστα, βρέθηκαν και πολλά χρήματα. Ο Παναθηναϊκός νομίζω είναι ο πρώτος ο οποίος νομιμοποιείται να κάνει δήλωση προς υποστήριξη της κατηγορίας, γιατί έχει καταγγείλει τεκμηριωμένα και με μηνύσεις τους περισσότερους από τους κατηγορούμενους διαιτητές σε συγκεκριμένα παιχνίδια. Επεισόδια και παράπονα με τους συγκεκριμένους διαιτητές είχαν επίσης ο ΠΑΟΚ, ο Άρης και η ΑΕΚ».

Οι αναφορές αυτές, σύμφωνα με τον κ. Δημητρακόπουλο, αναδεικνύουν τη διάσταση που έχει λάβει η υπόθεση και το ενδεχόμενο να επηρεάζει ευρύτερα την αξιοπιστία των ελληνικών διοργανώσεων.

«Δεν μπορεί να είναι τα ίδια πρόσωπα στη διοίκηση της ΕΟΚ»

Στο τελευταίο μέρος της τοποθέτησής του, ο γνωστός ποινικολόγος έθεσε ευθέως θέμα αλλαγών στη διοίκηση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, συνδέοντας τις επόμενες κινήσεις με την πορεία της δικαστικής διαδικασίας και τις αποφάσεις που θα ληφθούν για τους κατηγορουμένους.

«Όταν ο πρόεδρος ή άλλα στελέχη αφεθούν με περιοριστικούς όρους ή προφυλάξεις, εκεί πλέον θα υπάρξει ένα δίλημμα στον αναπληρωτή Υπουργό Αθλητισμού. […] Δεν μπορεί να είναι τα ίδια πρόσωπα στη διοίκηση της ΕΟΚ».

Ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι η υπόθεση έχει προκαλέσει σοβαρό πλήγμα στην εικόνα του ελληνικού μπάσκετ, επιμένοντας στην ανάγκη να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη προς τους θεσμούς που διοικούν το άθλημα.

Έκκληση για συνεργασία με τη Δικαιοσύνη και αναφορά στην ποινική ασυλία

Κλείνοντας, ο συνήγορος της ΚΑΕ Αμαρουσίου απηύθυνε δημόσια έκκληση προς διαιτητές και παράγοντες που ενδέχεται να γνωρίζουν στοιχεία για την υπόθεση να συνεργαστούν με τις αρμόδιες αρχές.

«Αυτή τη στιγμή κάποιοι άνθρωποι θρυμμάτισαν κυριολεκτικά την αξιοπιστία του ελληνικού μπάσκετ. Εάν με ακούνε διαιτητές ή παράγοντες που έχουν μπλεχτεί σε αυτές τις ζωφερές ιστορίες, ο αθλητικός νόμος τούς προσφέρει τη δυνατότητα να πάνε στην αστυνομία ή στην ανακρίτρια, να πουν την αλήθεια τεκμηριωμένα με στοιχεία και να έχουν ποινική ασυλία. Δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα αν συνεργαστούν».

Η τοποθέτηση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου αποτυπώνει τη θέση της πλευράς του Αμαρουσίου απέναντι στην υπό διερεύνηση υπόθεση, με το βάρος πλέον να πέφτει τόσο στην εξέλιξη της ποινικής διαδικασίας όσο και στις ενδεχόμενες θεσμικές επιπτώσεις για τη διοίκηση του ελληνικού μπάσκετ.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται να είναι καθοριστικό για τη δικαστική διερεύνηση των καταγγελιών, με την αρχή του τεκμηρίου αθωότητας να ισχύει για όλους τους κατηγορουμένους μέχρι την έκδοση οριστικής δικαστικής κρίσης.