Ευτυχώς που υπάρχει ο Άδωνις και οι καβγάδες στο Χ αποκτούν ομηρικό κύρος

Την Παρασκευή παραμονή του Δεκαπενταύγουστου, ο «Όμηρος» βρέθηκε στα… επείγοντα του ελληνικού Χ. Πρωταγωνιστής ποιός άλλος; Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, αντέδρασε κατά του σκιτσογράφου Στάθη Σταυρόπουλου με χαρακτηρισμούς όπως «μισογύνη», «φαλλοκράτη», «συμπλεγματικό» κλπ, γιατί ο Σταυρόπουλος τόλμησε να γράψει  άρθρο στο militaire.gr, ασκώντας κριτική στην κυρία Ευγενία Μανωλίδου, σύζυγο του υπουργού και εσχάτως – τα τελευταία χρόνια – υπεύθυνη για τις δραστηριότητες της «Ελληνικής Αγωγής» της εταιρείας του Γεωργιάδη, που ασχολείται με τους Αρχαίους Έλληνες και τη Μυθολογία .

Από πού άρχισε η σύγκρουση

Η αντιπαράθεση άρχισε με αφορμή ραδιοφωνικές εκπομπές του ΣΚΑΪ, κάθε Σάββατο του Αυγούστου, αφιερωμένες στην ελληνική μυθολογία. Τις εκπομπές συμπαρουσιάζουν η Ευγενία Μανωλίδου και ο Άρης Πορτοσάλτε, ενώ συμμετέχουν πανεπιστημιακοί με ειδίκευση στα κλασικά γράμματα.

Ο Στάθης Σταυρόπουλος, σε κείμενό του στις 13 Αυγούστου με τίτλο «Καημένε Όμηρε τι σου ’μελλε να πάθεις», υποστήριξε ότι η Μανωλίδου «δεν έχει τα προσόντα για κάτι τέτοιο», ότι κινείται «μεταξύ αμάθειας και ημιμάθειας» και άσκησε κριτική στη μέθοδο με την οποία χρησιμοποιεί προφορικά τα αρχαία ελληνικά. Παράλληλα υποστήριξε ότι «παροικεί την Εξουσία» και ότι αυτό εξηγεί τόσο το ραδιοφωνικό βήμα όσο και τη συμμετοχή πανεπιστημιακών στο εγχείρημα.

Ο Γεωργιάδης απάντησε όχι απλώς υπερασπιζόμενος τη σύζυγό του, αλλά χαρακτηρίζοντας τον Σταυρόπουλο «συμπλεγματικό», «μισογύνη» και «ξερόλα». Υποστήριξε ότι ο σκιτσογράφος απαξιώνει τη Μανωλίδου μόνο και μόνο επειδή είναι σύζυγός του και τόνισε ότι η ίδια είχε σπουδές, επαγγελματική δραστηριότητα και γλωσσικές γνώσεις πριν ακόμη τον γνωρίσει. Αργότερα πρόσθεσε και τον χαρακτηρισμό «φαλλοκράτης».

Ο Στάθης ανταπάντησε ότι, αν η Μανωλίδου δεν «παροικούσε την εξουσία», ούτε εκπομπή θα είχε ούτε θα έσπευδαν καθηγητές να τη συνδράμουν, επιστρέφοντας στον υπουργό τις κατηγορίες περί μισογυνισμού ως «woke ανοησίες».

Στην αντιπαράθεση με τον Γεωργιάδη, ο Στάθης αναφέρθηκε σε παλαιότερο βίντεο που είχε αναρτήσει η Μανωλίδου το 2018 όταν μιλώντας για τον Παρθενώνα, ακούγεται να λέει ότι βρίσκεται εκεί «εκατομμύρια χρόνια».

Ο Παρθενώνας, φυσικά, δεν είναι εκατομμυρίων ετών. Χτίστηκε τον 5ο αιώνα π.Χ. Η συγκεκριμένη διατύπωση είναι ιστορικά λανθασμένη σε βαθμό που τα «εκατομμύρια» δεν διορθώνονται ούτε με τον πιο γενναιόδωρο στρογγυλοποιητή.

Στη συνέχεια ο Γεωργιάδης έριξε τους τόνους, λέγοντας ότι η αντιπαράθεση κατέληξε σε έναν γόνιμο δημόσια διάλογο για το πως πρέπει να αντιμετωπίζουμε τα Αρχαία Ελληνικά…., αλλά ο Στάθης επέμεινε επί της ουσίας, γράφοντας ότι:

«εγώ εξακολουθώ να λεω οτι η Ακρόπολη δεν ειναι εκατομμυρίων ετών, οπως λεει η κυρια Μανωλίδου και οτι τα αρχαία δεν ομιλούνται παρα μόνον ως κορακίστικα».

Ο Γεωργιάδης απάντησε, συνεχίζοντας τους χαρακτηρισμούς, ότι αυτά που λέει ο Σταυρόπουλος είναι «ανοησίες».
Και ο δημοσιογράφος απάντησε ως εξής: «Ήθελα να τα παραλείψω, αλλά δεν με αφήνετε. Η κυρια Μανωλίδου δίδαξε αρχαία σε σκυλιά, οχι μόνον πιστεύει ότι ο Παρθενώνας ειναι εκατομμυρίων ετων,αλλα οτι το ιδιο ειναι και οι Ελληνες,οι πρώτοι Αριοι.,οτι τα αρχαία ειναι η γλώσσα του μέλλοντος κ.τ.λ. Τα ιδια πιστευετε».

Τελικά, η υπόθεση είναι σχεδόν ομηρική. Έχουμε θυμό, ύβρη, συμμάχους, στρατόπεδα, παρέμβαση ισχυρών ανδρών και κοινό που παρακολουθεί τη μάχη από τα τείχη των social media.

Η μοναδική ουσιαστική διαφορά είναι ότι στον Όμηρο οι «ήρωες» χρειάζονταν δέκα χρόνια για να τελειώσουν έναν πόλεμο.

Στο Χ αρκούν συνήθως μερικές αναρτήσεις του Γεωργιάδη.