Επιχειρήσεις

Ο Παπαλεξόπουλος απέρριψε το αίτημα της Τσέτη για ηλεκτρονική ψήφο στις εκλογές του ΣΕΒ

Τόσο η φυσική παρουσία, όσο και η εκπροσώπηση μελών στη γενική συνέλευση από άλλα μέλη προβλέπονται από το καταστατικό, υποστηρίζει ο πρόεδρος του ΣΕΒ

Επιστολή, όπου απαντά στην πρόταση της Ιουλίας Τσέτη για την δυνατότητα ηλεκτρονικής συμμετοχής στην ψηφοφορία εκλογής νέου προέδρου του ΣΕΒ που θα πραγματοποιηθούν στις 18 Ιουνίου έστειλε ο πρόεδρος του συνδέσμου Δημήτρης Παπαλεξόπουλος.

Ο κ. Παπαλεξόπουλος αναφέρει ότι η ψηφοφορία για την εκλογή του ΔΣ του ΣΕΒ θα γίνει μόνο με φυσική παρουσία όπως προβλέπει το καταστατικό ενώ υπογραμμίζει ότι οι δυνατότητες εκπροσώπησης των μελών στη γενική συνέλευση από άλλα μέλη προβλέπονται από το καταστατικό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ιουλία Τσέτη: Ζητάει να επιτραπεί και η ψηφιακή ψήφος για το προεδρείο του ΣΕΒ

Η υποψηφία υποστηρίζει πως η ψηφοφορία μόνο με φυσική παρουσία αποκλείει τη συμμετοχή μελών, ενώ η συμμετοχή μέσω εξουσιοδότησης «δύναται να εγείρει θέματα αμφισβήτησης»

Ο πρόεδρος του ΣΕΒ στην επιστολή του που κοινοποιείται και στις επιχειρήσεις μέλη του ΣΕΒ επισημαίνει ακόμη ότι επιλέχθηκε από το Δ.Σ. η διεξαγωγή της γενικής συνέλευσης με φυσική παρουσία διότι «κύριο μέλημα όλων μας είναι να διασφαλιστεί το αδιάβλητο της διαδικασίας και ταυτόχρονα να ενθαρρυνθεί ο διάλογος και η αλληλεπίδραση μεταξύ των μελών μας».

Υπενθυμίζεται ότι είχε προηγηθεί ανοιχτή επιστολή της κα Τσέτη, με την οποία ζητούσε να μπορεί η ψηφοφορία να γίνει και με ηλεκτρονικό ή ψηφιακό μέσο.

Η κα Τσέτη εμφανίστηκε αντίθετη με την απόφαση του ΔΣ του Συνδέσμου να μην επιτρέψει τη δυνατότητα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας στα μέλη του και αντί αυτού η ψηφοφορία θα γίνει δια ζώσης, τονίζοντας πως αυτή η απόφαση «προσβάλει και τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας.

Πρόσθεσε ακόμη ότι η «ενθάρρυνση της παραχώρησης εξουσιοδοτήσεων (απορρέουσα από την μη δυνατότητα συμμετοχής παρά μόνα με φυσική παρουσία), δύναται να εγείρει θέματα αμφισβήτησης περί της αυθεντικότητας της ψηφοφορίας».

Η επιστολή

Αναλυτικά επιστολή του κ. Παπαλεξόπουλου έχει ως εξής:

«Αγαπητή κυρία Τσέτη,

Διάβασα με προσοχή την ανοικτή επιστολή σας προς το Δ.Σ. και τις επιχειρήσεις – μέλη του ΣΕΒ.

Θέλω να τονίσω για την πληρέστερη ενημέρωση όλων, ότι η απόφαση του Δ.Σ. του συνδέσμου στις 20/5 για τον τρόπο διεξαγωγής της ετήσιας γενικής συνέλευσης είναι σύμφωνη με το καταστατικό του ΣΕΒ (το οποίο είναι διαθέσιμο στην ιστοσελίδα του συνδέσμου). Το σύννομο της απόφασης του Δ.Σ. προκύπτει από τις ίδιες τις διατάξεις του καταστατικού που, έστω αποσπασματικά, αναφέρονται στην επιστολή σας. Επίσης, οι δυνατότητες εκπροσώπησης των μελών στη γενική συνέλευση από άλλα μέλη προβλέπονται στο καταστατικό.

Πέρα όμως από όσα προβλέπονται στο καταστατικό και επειδή κύριο μέλημα όλων μας είναι να διασφαλισθεί το αδιάβλητο της διαδικασίας και ταυτόχρονα να ενθαρρυνθεί ο διάλογος και η αλληλεπίδραση μεταξύ των μελών μας, επιλέχθηκε κατά την ανωτέρω συνεδρίαση του Δ.Σ. η διεξαγωγή της γενικής συνέλευσης με φυσική παρουσία.

Ειδικότερα σε ό,τι αφορά το αδιάβλητο και τη μυστικότητα της διαδικασίας, η φυσική παρουσία των εκπροσώπων των μελών στη γενική συνέλευση ειδικά αν αυτή επιλέγεται να συνδυάζεται με εκλογή νέου Δ.Σ. με έγχαρτο τρόπο (πχ εκτυπωμένοι κατάλογοι υποψηφίων, φυσική κάλπη, κτλ), τα διασφαλίζει στο μέγιστο δυνατό βαθμό.

Ο ΣΕΒ που όλοι μας εκπροσωπούμε και για τον οποίο εργαζόμαστε καθημερινά είναι ένας σύνδεσμος συμπεριληπτικός, διαφανής, συμμετοχικός. Αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την σημαντική αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων που επιλέγουν να συνενώσουν τις δυνάμεις τους μαζί μας, με το 30% των νέων μελών από το 2020 να προέρχεται από περιοχές εκτός Αττικής».

googlenews

Ακολουθήστε το financialreport.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

close menu