Αθλητισμός

Μπάσκετ: Προμηθέας και Λιόλιος σε δίνη, η ΕΕΑ δε χορήγησε πιστοποιητικό στην ομάδα της Πάτρας

Προσθήκη ως αγαπημένη πηγή στην Google
Financialreport.gr

Ο Βαγγέλης Λιόλιος.

Από την ανάκληση του πιστοποιητικού και το πόρισμα για την άτυπη διοικητική εμπλοκή του προέδρου της ΕΟΚ μέχρι τη σημερινή μη χορήγηση νέου πιστοποιητικού στον Προμηθέα

Η υπόθεση που συνδέει τον Προμηθέα Πάτρας με τον πρόεδρο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιο παραμένει ανοικτή. Σήμερα Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού δε χορήγησε πιστοποιητικό στην ΚΑΕ Προμηθέας Πάτρας, την ώρα που αντίστοιχο πιστοποιητικό έλαβαν ΑΕΚ, Δόξα Λευκάδας και Καρδίτσα.

Το γεγονός ανοίγει πειθαρχική διαδικασία και μπορεί να έχει σοβαρές αγωνιστικές συνέπειες, όμως το εύρος τους εξαρτάται από την αιτία της μη χορήγησης, η οποία δεν αποσαφηνίζεται στη σημερινή ανακοίνωση. Υπάρχουν δύο βασικά ενδεχόμενα. Για ορισμένες σοβαρές παραβάσεις που προβλέπει ρητά ο κανονισμός – μεταξύ αυτών συγκεκριμένες ασυμβίβαστες ιδιότητες ή η μη κατάθεση της προβλεπόμενης εγγυητικής – η μη χορήγηση μπορεί να οδηγήσει σε απαγόρευση συμμετοχής στην Α1. Αν η απόφαση έχει εκδοθεί πριν από την έναρξη του πρωταθλήματος, η ΚΑΕ δεν συμμετέχει.

Για άλλες παραβάσεις, όμως, ο ίδιος κανονισμός προβλέπει ποινή αφαίρεσης από 3 έως 5 βαθμούς, ανάλογα με τη βαρύτητα και την υπαιτιότητα. Αν η σχετική απόφαση ληφθεί πριν από την έναρξη του πρωταθλήματος, η ομάδα μπορεί να ξεκινήσει με αρνητική βαθμολογία.

Η εξέλιξη πάντως, έρχεται σε συνέχεια μιας υπόθεσης που εδώ και μήνες έχει μετατραπεί σε ένα από τα σοβαρότερα θεσμικά ζητήματα του ελληνικού μπάσκετ. Και για να γίνει κατανοητό γιατί το όνομα του προέδρου της ΕΟΚ βρίσκεται δίπλα σε εκείνο του Προμηθέα, πρέπει να γυρίσει κανείς αρκετά χρόνια πίσω.

Ο Βαγγέλης Λιόλιος δεν είναι ένας παράγοντας που απλώς είχε κάποια σχέση με την ομάδα της Πάτρας. Υπήρξε αθλητής του συλλόγου την περίοδο 1987-1991 και το 2004 ανέλαβε την προεδρία του ΑΣ Προμηθέας. Συνδέθηκε καθοριστικά με την πορεία που οδήγησε την ομάδα από τα τοπικά πρωταθλήματα μέχρι την κορυφαία κατηγορία και τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Τον Σεπτέμβριο του 2021 εξελέγη πρόεδρος της ΕΟΚ και έκτοτε έχει υποστηρίξει ότι επέλεξε να απομακρυνθεί από τη διοικητική λειτουργία του Προμηθέα.

Ακριβώς αυτή η μεταγενέστερη σχέση βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο της διαμάχης. Η υπόθεση πήρε θεσμική διάσταση την άνοιξη, μετά την καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου. Τον Απρίλιο παρουσιάστηκαν, μεταξύ άλλων, μηνύματα που φέρονταν να έχουν ανταλλαγεί μεταξύ του Λιόλιου και του τότε προπονητή του Προμηθέα, Ηλία Παπαθεοδώρου. Η πλευρά του Αμαρουσίου υποστήριξε ότι τα στοιχεία αυτά έδειχναν πως ο πρόεδρος της ΕΟΚ εξακολουθούσε να έχει ουσιαστική επιρροή στη λειτουργία της πατρινής ΚΑΕ. Επρόκειτο τότε για καταγγελίες, οι οποίες στη συνέχεια εξετάστηκαν από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Η απόφαση της ΕΕΑ της 9ης Ιουλίου ήταν το σημείο καμπής. Η Επιτροπή ανακάλεσε, κατά πλειοψηφία, το πιστοποιητικό του Προμηθέα για την αγωνιστική περίοδο 2025-2026 και παράλληλα ανακάλεσε τις αποφάσεις του 2020 με τις οποίες είχαν εγκριθεί οι αποκτήσεις μετοχικών ποσοστών 30%, 30% και 24,62% από τους Αθανάσιο Τριανταφυλλίδη, Χαράλαμπο Μιχαλόπουλο και Άγγελο Ζαννή. Στο επίσημο δελτίο της ΕΕΑ γίνεται ρητή αναφορά σε «άτυπη και με ανοχή της Διοίκησης ανάθεση» στον Ευάγγελο Λιόλιο έργων διαχείρισης και εκπροσώπησης της ΚΑΕ που σχετίζονται με τη διοίκησή της. Η Επιτροπή επέβαλε επίσης πρόστιμο 15.000 ευρώ στην ΚΑΕ και 50.000 ευρώ στον ίδιο τον Λιόλιο.

Το Σεπτέμβριο ακολούθησε η δημοσιοποίηση του πολυσέλιδου σκεπτικού. Η απόφαση διαβιβάστηκε, μεταξύ άλλων, στον Αθλητικό Δικαστή του ΕΣΑΚΕ, στην ΕΟΚ και στην Ε.Π.ΑΘΛ.Α., ώστε οι αρμόδιοι φορείς να εξετάσουν τις περαιτέρω ενέργειες που εμπίπτουν στις δικές τους αρμοδιότητες.

Εδώ χρειάζεται μια διάκριση. Άλλο οι διοικητικές κρίσεις και κυρώσεις της ΕΕΑ και άλλο η οριστική κρίση άλλων αθλητικών ή δικαστικών οργάνων για τυχόν πρόσθετες ευθύνες. Ο Λιόλιος έχει απορρίψει δημόσια σειρά ερμηνειών που έχουν αποδοθεί στο πόρισμα και έχει προαναγγείλει προσφυγή στη Δικαιοσύνη και άλλες νόμιμες ενέργειες. Στη συνέντευξή του στις 16 Σεπτεμβρίου υποστήριξε χαρακτηριστικά ότι «με κατηγορούν για πράγματα που δεν υπάρχουν» στο πόρισμα και δήλωσε ότι θα προσφύγει δικαστικά.

Η συνέντευξη των έξι και η δημόσια υπεράσπιση

Μέσα σε αυτό το κλίμα πραγματοποιήθηκε την περασμένη Τετάρτη, 16 Σεπτεμβρίου, μια συνέντευξη με ιδιαίτερη πολιτική επικοινωνίας από την πλευρά της ΕΟΚ. Επισήμως παρουσιάστηκε ως «απολογιστική και προγραμματική» συνέντευξη για τη συμπλήρωση πέντε ετών από την πρώτη εκλογή της σημερινής διοίκησης. Στην πράξη, όμως, αποτέλεσε και την πρώτη εκτεταμένη δημόσια απάντηση του Βαγγέλη Λιόλιου για την υπόθεση του Προμηθέα, το πόρισμα της ΕΕΑ, τα δημοσιοποιημένα μηνύματα και τις καταγγελίες που τον ακολουθούν.

Η ΕΟΚ δεν κάλεσε το σύνολο των δημοσιογράφων που καλύπτουν το ελληνικό μπάσκετ. Στη διαδικασία συμμετείχαν έξι συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι: ο Βασίλης Σκουντής από τον ΣΚΑΪ, ο Γιώργος Τραπεζανίδης από την ΕΡΤ, ο Αντώνης Καλκαβούρας από το Gazzetta, ο Γρηγόρης Παπαβασιλείου από NOVA/Πρώτο Θέμα, ο Σπύρος Καβαλιεράτος από το SPORT24 και ο Άρης Μπάρκας από Eurohoops/Magenta TV.

Η επιλογή προκάλεσε μάλιστα παρέμβαση της ΕΣΗΕΑ. Σε επίσημη επιστολή της προς τον πρόεδρο της ΕΟΚ, η Ένωση Συντακτών χαρακτήρισε ασυνήθιστη την πρακτική και επισήμανε ότι η «επιλεκτική πρόσκληση σε συνέντευξη Τύπου πλήττει το δικαίωμα των πολιτών στην ενημέρωση», καλώντας την Ομοσπονδία να αντιμετωπίζει ισότιμα τα Μέσα.

Ο Λιόλιος υπερασπίστηκε τη συγκεκριμένη επιλογή, λέγοντας ότι ένας μόνο δημοσιογράφος θα μετέτρεπε τη διαδικασία σε μονόλογο ενώ τριάντα δεν θα επέτρεπαν, κατά την άποψή του, πραγματικό διάλογο. Αναγνώρισε πάντως ως δική του ευθύνη το γεγονός ότι στο πάνελ δεν υπήρχε καμία γυναίκα δημοσιογράφος.

Εκεί απάντησε και για τα μηνύματα με τον πρώην προπονητή του Προμηθέα. Δεν μπήκε στην ουσία του περιεχομένου τους, κάνοντας λόγο για προσωπικά δεδομένα, και υποστήριξε ότι βρίσκεται σε επικοινωνία με πολλούς προέδρους, παίκτες και προπονητές λόγω του θεσμικού του ρόλου. Παράλληλα, επέμεινε ότι έχει αποχωρήσει από τον Προμηθέα, τον οποίο αποκάλεσε «το παιδί μου», υποστηρίζοντας ότι η απομάκρυνσή του από την ομάδα ήταν συνειδητή προσωπική επιλογή.

Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι αν ο Βαγγέλης Λιόλιος είχε ιστορικά σχέση με τον Προμηθέα. Το ζήτημα που εξετάστηκε από την ΕΕΑ είναι αν, μετά την ανάληψη της προεδρίας της ΕΟΚ, εξακολούθησε να ασκεί στην πράξη διοικητικές λειτουργίες στην ΚΑΕ με τρόπο που δεν είχε δηλωθεί όπως προβλέπει το θεσμικό πλαίσιο. Η ΕΕΑ απάντησε θετικά στο δικό της πεδίο αρμοδιότητας. Ο Λιόλιος αμφισβητεί την κρίση αυτή και έχει δηλώσει ότι θα την προσβάλει με τα νόμιμα μέσα.

Πλέον υπάρχει ένα ακόμη δεδομένο. Σήμερα η ΚΑΕ Προμηθέας δεν έλαβε νέο πιστοποιητικό από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.

Προσθήκη του financialreport.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
googlenews

Ακολουθήστε το financialreport.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

close menu