Υγεία

O γιατρός που έκανε τη δουλειά του υπουργείου Υγείας και του ΙΣΑ

Προσθήκη ως αγαπημένη πηγή στην Google
Financialreport.gr

Ο Δημήτρης Παπαδημητριάδης παρέδωσε σε υπουργείο Υγείας και Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών κατάλογο με παρόχους που διαφημίζουν αμφισβητούμενες ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένες υπηρεσίες 

Στις 08:00 το πρωί, όπως ο ίδιος ανακοίνωσε, διαβίβασε στο υπουργείο Υγείας και στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών ψηφιακό κατάλογο με 153 εγγραφές παρόχων, οι οποίοι, σύμφωνα με δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες που συγκέντρωσε, διαφημίζουν υπηρεσίες αμφισβητούμενης ή ανεπαρκώς τεκμηριωμένης αποτελεσματικότητας.

Ο κ. Παπαδημητριάδης γράφει ότι, αναγνωρίζοντας τον φόρτο των δυνητικά ελεγχόμενων – μόνο τα ιατρεία, όπως υπενθυμίζει επικαλούμενος δημόσια δήλωση του ΙΣΑ, υπολογίζονται περίπου σε 15.000 – αποστέλλει τον κατάλογο «για τη διευκόλυνσή σας».

Τι περιλαμβάνει η λίστα

Σύμφωνα με όσα περιγράφει ο ίδιος στην επιστολή του, στον κατάλογο περιλαμβάνονται πάροχοι που προβάλλουν πρακτικές όπως:

  • ομοιοπαθητική, βιοσυντονισμό, ASYRA, BICOM, Qest4, Sensitiv Imago, NLS, Vega/Voll και άλλα αποκαλούμενα «ενεργειακά» ή ηλεκτροδιαγνωστικά συστήματα.
  • περιλαμβάνονται ακόμη τεστ τροφικής δυσανεξίας, Oligoscan και έλεγχοι μετάλλων και ιχνοστοιχείων, ιριδολογία, live blood ή dark-field analysis, θεραπείες Rife, Lakhovsky και άλλες θεραπείες «συχνοτήτων».
  • βρίσκονται επίσης υπηρεσίες colon hydrotherapy, πρακτικές «detox», ionic foot detox, ενδοφλέβιες βιταμίνες, NAD+ και συναφή wellness infusions.

Και η λίστα προχωρά σε σαφώς πιο σοβαρές και ενδεχομένως επεμβατικές ιατρικές πράξεις: οζονοθεραπεία, EDTA chelation, υπερβαρικό οξυγόνο όταν προβάλλεται για μη καθιερωμένες ενδείξεις, regenerative medicine, exosomes, stem-cell interventions, INUSpheresis ή άλλες μορφές αφαίρεσης πλάσματος για «detox», καθώς και bioidentical hormones, hormone optimization, peptides και εφαρμογές functional ή anti-aging medicine.

Σε αρκετές περιπτώσεις μιλάμε για πράξεις, ουσίες, ιατροτεχνολογικά μέσα ή παρεμβάσεις που μπορεί να είναι πραγματικές ιατρικές πρακτικές, αλλά το κρίσιμο ερώτημα είναι για ποια ένδειξη χρησιμοποιούνται, από ποιον, σε ποιον χώρο, με ποια άδεια και με ποιους διαφημιστικούς ισχυρισμούς.

Ο Παπαδημητριάδης σπεύδει να ξεκαθαρίσει ότι η ένταξη κάποιου παρόχου στον κατάλογο δεν συνιστά καταγγελία περί παρανομίας, εξαπάτησης ή αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς.

Ούτε σημαίνει ότι όλες οι υπηρεσίες ενός συγκεκριμένου κέντρου είναι ατεκμηρίωτες.

Λέει ότι υπάρχουν δημόσια διαφημιζόμενες υπηρεσίες οι οποίες, λόγω της φύσης τους ή των ισχυρισμών που τις συνοδεύουν, χρήζουν ελέγχου.

Πώς έφτιαξε τον κατάλογο

Ο ίδιος περιγράφει με λεπτομέρεια και τη μεθοδολογία. Όπως αναφέρει, χρησιμοποίησε αποκλειστικά ανοιχτές και δημόσια προσβάσιμες πηγές.

Ερεύνησε επίσημες ιστοσελίδες παρόχων και θεραπευτικών κέντρων, επαγγελματικούς και ιατρικούς καταλόγους, πλατφόρμες κρατήσεων, ιστοσελίδες προμηθευτών ιατροτεχνολογικών ή εναλλακτικών συστημάτων, δημόσιους τιμοκαταλόγους και διαδικτυακές περιγραφές υπηρεσιών.

Για κάθε εγγραφή επιχείρησε, κατά το δυνατόν, να επιβεβαιώσει ποιος είναι ο πάροχος, πού δραστηριοποιείται, ποια υπηρεσία διαφημίζει, από ποια δημόσια πηγή προκύπτει η πληροφορία, εάν υπάρχει σύνδεση με γιατρό ή ιατρική δομή και, όπου ήταν διαθέσιμο, ποιο είναι το κόστος της υπηρεσίας.

Τα έξι κρίσιμα ερωτήματα που τους έβαλε στο τραπέζι

Ο κ. Παπαδημητριάδης ζητά ουσιαστικά από υπουργείο και ΙΣΑ να εξετάσουν εάν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες παρέχονται από πρόσωπα που διαθέτουν την απαιτούμενη επαγγελματική ιδιότητα και άδεια.

  • Ζητά να ελεγχθεί εάν οι πράξεις πραγματοποιούνται σε νομίμως αδειοδοτημένους χώρους και υπό τις απαιτούμενες συνθήκες.
  • Θέτει ακόμη το ερώτημα εάν συγκεκριμένες επεμβατικές πράξεις επιτρέπεται να εκτελούνται στο πλαίσιο ενός απλού ιδιωτικού ιατρείου.
  • Ζητά έλεγχο για το εάν ιατροτεχνολογικά προϊόντα ή διαγνωστικές συσκευές χρησιμοποιούνται σύμφωνα με τις εγκεκριμένες ενδείξεις τους.
  • Και βάζει στο μικροσκόπιο το πιο ευαίσθητο ίσως κομμάτι: τη διαφήμιση. Εάν, δηλαδή, προβάλλονται ισχυρισμοί περί διάγνωσης, θεραπείας, πρόληψης ή «αποτοξίνωσης» που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν παραπλανητική εικόνα στον πολίτη.

Τέλος, θέτει το ζήτημα της ενημερωμένης συναίνεσης, δηλαδή εάν οι ασθενείς γνωρίζουν πραγματικά ποιο είναι το επίπεδο επιστημονικής τεκμηρίωσης, ποιοι είναι οι κίνδυνοι και ποιες είναι οι καθιερωμένες θεραπευτικές εναλλακτικές.

Προσθήκη του financialreport.gr ως
προτεινόμενη πηγή στην Google
googlenews

Ακολουθήστε το financialreport.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

close menu