ΣτΕ: Συζητήθηκαν οι αιτήσεις ακύρωσης του Δήμου Χαϊδαρίου για τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά

Η Ολομέλεια του Συμβούλιου της Επικρατείας θα αποφανθεί, μέσα στους επόμενους μήνες, για τη μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά στην εταιρεία «MILINA ENTERPRISES COMPANY LIMITED» του Γιώργου Προκοπίου, έναντι του ποσού των 37.316.041 ευρώ. Μεταβίβαση η οποία από τον περασμένο Δεκέμβριο έχει μπλοκαριστεί προσωρινά με απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Δ’ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

_x000D_

Υπενθυμίζεται, ότι το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄αριθμ. 319/2021 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών έκανε προσωρινά δεκτή την αίτηση του Δήμου Χαϊδαρίου, κατά της “ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Α.Ε.” (ΕΤΑΔ Α.Ε.), με την οποία ζητούσε να ανασταλεί η εκτέλεση:

_x000D_

α) της από 4.6.2021 προκηρύξεως της εταιρείας ΕΤΑΔ Α.Ε. για τη διενέργεια ανοικτού πλειοδοτικού διαγωνισμού με αντικείμενο την πώληση τμήματος ακινήτου της μείζονος εκτάσεως των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά και

_x000D_

β) της Α.Π. 9015/7.7.2021 αποφάσεως του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΤΑΔ, με την οποία ανακηρύχθηκε οριστικός πλειοδότης η εταιρεία “MILINA ENTERPRISES COMPANY LIMITED” με οικονομικό αντάλλαγμα 37.316.041,88 ευρώ.

_x000D_

Σήμερα, στην Ολομέλεια του ΣτΕ με πρόεδρο τον Δημήτρη Σκαλτσούνη και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Αγάπη Γαλελιανού-Χαλκιαδάκη, συζητήθηκαν οι αιτήσεις ακύρωσης του Δήμου Χαϊδαρίου σχετικά με την ελεύθερη χρήση των κοινοχρήστων χώρων της περιοχής του και ιδίως του αιγιαλού, το οποίο είναι δημόσιο περιβαλλοντικό αγαθό και τη διενέργεια πλειοδοτικού διαγωνισμού, για την εκποίηση του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας (ακίνητο 350.745 τ.μ.). Ο εν λόγω Δήμος στρέφεται κατά των Ελληνικών Ναυπηγείων και της ΕΤΑΔ Α.Ε.

_x000D_

Κατά την ακροαματική διαδικασία στο ΣτΕ τις θέσεις του Δήμου υποστήριξε, μεταξύ των άλλων και ό ίδιος ο Δήμαρχος Χαϊδαρίου Ευάγγελος Ντηνιακός, καθώς είναι δικηγόρος ο ίδιος, ενώ παρεμβάσεις έκανε ο υπουργός Οικονομικών και η Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας.

_x000D_

Από την πλευρά του Δήμου Χαϊδαρίου υποστηρίχθηκε ότι η έκταση του αιγιαλού στην οποία, μεταξύ των άλλων, περιλαμβάνει και δεξαμενή πλοίων, η οποία παραχωρήθηκε για 49 έτη με δυνατότητα παράτασης, συνιστά συμβατικό δικαίωμα αποκλειστικής χρήσεως του αιγιαλού (και του αντίστοιχου θαλασσίου χώρου) από τα Ναυπηγεία, κάτι που συνεπάγεται απόλυτη αδυναμία ασκήσεως των δικαιωμάτων που απορρέουν από την κοινοχρησία του αιγιαλού (η οποία υφίσταται, κατά νόμο, ανεξαρτήτως της φυσικής ή τεχνικής διαμορφώσεώς του). Τονίστηκε, ακόμη, ότι ο Δήμος Χαϊδαρίου, τάχθηκε υπέρ των επενδύσεων, αλλά όχι στις επενδύσεις άνευ όρων.

_x000D_

Από την άλλη πλευρά, υποστηρίχθηκε ότι ο εν λόγω Δήμος δεν έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει στο ΣτΕ γιατί δεν του ανήκει η επίμαχη περιοχή του αιγιαλού, αλλά και η παραχώρηση έγινε από το Ελληνικό Δημόσιο και έτσι δεν θίγονται τα συμφέροντά του.

_x000D_