ΤτΕ: Απαντά με «όρια αρμοδιοτήτων» στις καταγγελίες για απραξία απέναντι σε funds και servicers

Με μια απάντηση που κινείται στη γραμμή της θεσμικής άμυνας και των «ορίων αρμοδιότητας», η Τράπεζα της Ελλάδος επιχειρεί να αποκρούσει τις σοβαρές καταγγελίες φορέων και δανειοληπτών για την ανοχή απέναντι σε funds και servicers. Η απάντηση της 7ης Ιουλίου 2026 έρχεται μετά το εξώδικο της 24ης Ιουνίου, το οποίο έθετε ευθέως ζήτημα εποπτικής απραξίας και καλούσε τον Γιάννη Στουρνάρα να δώσει δημόσιες και θεσμικές εξηγήσεις.

Το εξώδικο καλούσε τον διοικητή της ΤτΕ, Γιάννη Στουρνάρα, να απολογηθεί δημόσια και θεσμικά για την, κατά τους καταγγέλλοντες, απραξία των ελεγκτικών μηχανισμών απέναντι στις αυθαίρετες πρακτικές servicers και funds. Οι φορείς υποστήριζαν ότι η Τράπεζα της Ελλάδος κάνει συστηματικά τα «στραβά μάτια», αφήνοντας τους δανειολήπτες εκτεθειμένους σε μονομερείς ενέργειες, άρνηση ουσιαστικών ρυθμίσεων και δυσβάσταχτες χρεώσεις.

Η απάντηση της ΤτΕ και τα όρια εποπτείας

Στην απάντησή της, η Τράπεζα της Ελλάδος επιλέγει χαμηλούς θεσμικούς τόνους και δηλώνει ότι τοποθετείται αποκλειστικά επί ζητημάτων που εμπίπτουν στις κατά νόμο αρμοδιότητές της. Παραθέτει το ισχύον εθνικό και ευρωπαϊκό κανονιστικό πλαίσιο, δίνοντας έμφαση στη διάκριση μεταξύ τιτλοποιήσεων απαιτήσεων, μεταφοράς σημαντικού κινδύνου και οριστικής μεταβίβασης απαιτήσεων.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο πρόγραμμα κρατικών εγγυήσεων «Ηρακλής», στο εποπτικό πλαίσιο για τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων βάσει του Ν. 5072/2023, καθώς και στα όρια των αρμοδιοτήτων της ΤτΕ έναντι άλλων οντοτήτων που δραστηριοποιούνται στην αγορά δανειακών απαιτήσεων.

Η κεντρική τράπεζα επικαλείται επίσης τις διατάξεις περί υπηρεσιακού και επαγγελματικού απορρήτου, σύμφωνα με το άρθρο 54 του Ν. 4261/2014, σημειώνοντας ότι η παροχή πληροφοριών για εποπτικές διαδικασίες και εποπτευόμενα ιδρύματα υπόκειται σε περιορισμούς.

Το πολιτικό και κοινωνικό φορτίο του εξωδίκου

Η αντιπαράθεση, ωστόσο, δεν περιορίζεται σε μια τεχνική διαφωνία για το εύρος των εποπτικών αρμοδιοτήτων. Οι δανειολήπτες και οι φορείς που συνυπέγραψαν το εξώδικο έθεσαν ζήτημα συνολικής θεσμικής ευθύνης, καταγγέλλοντας ότι το πλαίσιο διαχείρισης των «κόκκινων» δανείων έχει μετατραπεί σε μηχανισμό πίεσης εις βάρος των πολιτών.

Στο στόχαστρο βρέθηκε και ο «Ηρακλής», τον οποίο οι καταγγέλλοντες περιέγραψαν ως ύποπτο μηχανισμό μαζικής μεταφοράς πλούτου και περιουσίας. Η κριτική τους επικεντρώνεται στην αδιαφάνεια γύρω από τους τελικούς δικαιούχους των χαρτοφυλακίων, στον τρόπο διεξαγωγής των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών και στη μεταφορά σημαντικού μέρους της εγχώριας ακίνητης περιουσίας σε ξένα επενδυτικά χαρτοφυλάκια.

Με την απάντησή της, η Τράπεζα της Ελλάδος επιχειρεί να επαναφέρει τη συζήτηση στο πεδίο των αρμοδιοτήτων, του θεσμικού πλαισίου και της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας. Οι φορείς, από την άλλη πλευρά, επιμένουν ότι το ζήτημα είναι βαθύτερο: αφορά την προστασία των δανειοληπτών, τη διαφάνεια της αγοράς απαιτήσεων και τον κοινωνικό λογαριασμό της τραπεζικής εξυγίανσης.

Η υπόθεση αναμένεται να διατηρήσει ανοιχτό το μέτωπο μεταξύ δανειοληπτών, servicers, funds και εποπτικών αρχών, καθώς η μάχη για τα «κόκκινα» δάνεια μεταφέρεται πλέον από τις ατομικές δικαστικές ανακοπές στο επίπεδο της δημόσιας θεσμικής λογοδοσίας.