Ιουλία Τσέτη προς Παπαλεξόπουλο: Εάν η διοίκηση όντως πρέσβευε το «μαζί» θα πρότεινε ηλεκτρονική ψηφοφορία

Συνεχίζεται η κόντρα στο δρόμο για τις εκλογές στον ΣΕΒ στις 18 Ιουνίου,  με την υποψήφια Ιουλία Τσέτη να απαντά στην επιστολή που έλαβε από τον Δημήτρη Παπαλεξόπουλο με την οποία ο νυν πρόεδρος του Συνδέσμου επεσήμανε ότι το ΔΣ εμμένει στη θέση του για συμμετοχή μόνο με φυσική παρουσία ή εξουσιοδότηση σε άλλο μέλος, με κυριότερο επιχείρημα την εξασφάλιση του αδιάβλητου της διαδικασίας.

Η Ιουλία Τσέτη θεωρεί πως από την επιστολή έμεινε αναπάντητο το ερώτημά σχετικά με τη δυνατότητα συμμετοχής εξ αποστάσεως στις αρχαιρεσίες του Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Παπαλεξόπουλος απέρριψε το αίτημα της Τσέτη για ηλεκτρονική ψήφο στις εκλογές του ΣΕΒ

Τόσο η φυσική παρουσία, όσο και η εκπροσώπηση μελών στη γενική συνέλευση από άλλα μέλη προβλέπονται από το καταστατικό, υποστηρίζει ο πρόεδρος του ΣΕΒ

Η ανακοίνωση

«Η κα Ιουλία Τσέτη δηλώνει τα ακόλουθα σχετικά με την από 31/05/2024 απαντητική επιστολή του Προέδρου του ΣΕΒ κου Δ. Παπαλεξόπουλου:

Αρχικά ευχαριστώ τον κύριο Πρόεδρο του ΔΣ για την απάντησή του – ήταν η πρώτη στις τρεις διαφορετικές επικοινωνίες που είχα θέσει / αποστείλει σχετικά με το ίδιο θέμα.

Πρέπει όμως να επισημάνω ότι δυστυχώς το βασικό ερώτημα έμεινε αναπάντητο σχετικά με τους λόγους για τους οποίους το ΔΣ αποφάσισε την ψηφοφορία των Μελών μόνο με φυσική παρουσία, την στιγμή που και το ίδιο το Καταστατικό μας δίνει την δυνατότητα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και ολόκληρη η ελληνική κοινωνία ζει στην εποχή της επιστολικής ψήφου.

Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει ανταποκριθεί άμεσα στον ψηφιακό μετασχηματισμό και έχει δημιουργήσει τις αναγκαίες δομές ώστε πλέον όλοι στη χώρα να μπορούν να αξιοποιούν στο έπακρο τις δυνατότητές του.

Εάν η Διοίκηση του ΣΕΒ πρεσβεύει πραγματικά το «μαζί», την συμπεριληπτικότητα και την συμμετοχικότητα, θα μπορούσε να προτείνει την υβριδική ψηφοφορία διασφαλίζοντας έτσι την μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή των Μελών μας, από όλη την Ελλάδα».